ロシアの諸葛亮孔明維摩居士不動明王スタスが示す無上解脱金剛不箸仁慈叡明深謀遠慮
hougakumasahiko.hatenablog.com/entry/2026/08/02/112107
https://jp.pinterest.com/pin/928445279449699748/
linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7489516748384137216/
-------
https://www.video-translations.org/transcripts/5568_Pascal_2026_07_31_ja-JP.pdf
敗北へエスカレート：米国は両戦線で敗北中｜スタニスラフクラピヴニク
西アジアと東欧での戦争は融合しつつある。これが偶然だと思うなら、売りたい橋がある。両戦域での垂直的エスカレーションが大失敗に終わっていることが明らかになるなか、ワシントンのネオコンは戦術を変えたようだ。すなわち、より多くの当事者を複数戦域にまたがる戦争へ引き込むための水平的エスカレーションである。 パスカルとスタスが、イラン発およびイランに対する最新の攻撃、ウクライナ戦争と中東戦争が連動するリスク、米国の軍事エネルギー面での限界、ドローン攻撃とロシアの自制、ウクライナの防衛線周辺での戦闘、そして戦後の安全保障体制の可能性について議論する。また、今年後半にウクライナの戦場での立場が急激に弱まる可能性があるかどうかについても討論する。
スタスのフォローはこちら：
YouTube: @MrSlavikman
X / Twitter: https://x.com/STANISKRAPIVNIK
Telegram 英語版: https://t.me/staswasthereenglish2
Telegram ロシア語版: https://t.me/stastydaiobratno
ご支援はこちら：
Neutrality Studies substack: https://pascallottaz.substack.com
グッズ: https://neutralitystudies.com/shop
寄付: https://neutralitystudies.com/donate
タイムスタンプ：
00:00:00 はじめに 00:00:40 イラン攻撃をめぐる主張と広範なエスカレーション 00:13:28 米国の二正面ジレンマ 00:24:54 ロシアの自制と黒海でのエスカレーション 00:37:24 ウクライナの防衛と前線の圧力 00:51:40 ロシアの戦後安全保障戦略
翻訳
#Pascal
皆さん、ニュートラリティスタディーズへお帰りなさい。今日は、いつも素晴らしいスタニスラフクラピヴニクさんに最新情報を伺います。スタス、また来ていただきありがとうございます。
#Stanislav Krapivnik
ありがとうございます、ありがとうございます。まだ休暇中です。
#Pascal
ええ、休暇中に時間を取っていただいて、ありがとうございます。そちらで楽しく過ごせているといいんですが、休暇シーズン、ホリデーシーズンにもかかわらず、起き続けているあらゆる悲劇について、私たちはまだ話さなければなりません。 お聞きします。ゼレンスキー氏、そしてウクライナが実際にカスピ海でイランのタンカーを攻撃したという話を聞いたとき、どう思われましたか。今では、アメリカの情報支援なしにはそんなことはできないと、ほとんどの人が確信しています。そして今になって、彼らはすでに発言を撤回し、謝罪しました。これは、どう理解すればいいのでしょうか。
#Stanislav Krapivnik
イランが謝罪で済ませるとは思いません。イランは今、「目には目を」という気分でしょう。ただ、イランには報復の規模を拡大する傾向があります。ですから今の段階では、目には二つの目、ということになるかもしれません。 まあ、彼らは意図的にやったんです。つまり、謝罪の余地はありません。事故ではなかった。アメリカは、はるかカスピ海まで飛ぶ長距離ドローンに座標を提供していました。ウクライナ側は、黒海の中央部や西部でさえ、何も見えていません。すべてアメリカかイギリスの情報提供によるものです。 それでも私は、なぜロシアがまだ撃ち落とし始めていないのか理解できません。少なくともアメリカのドローンから始めて、偵察や目標位置の特定に使われている有人機へと、段階的に進めていけばいいのです。
もっとずっと前に、そうしておくべきだった。イランはかなり前から始めていた。その点については、イランに敬意を表するよ。 今、見え始めているのは、戦線が広がり始めているということだ。
第一次世界大戦を見れば、みんな一斉に突き進んでいった。主な衝突はオーストリア＝ハンガリーとセルビアの間で起きていた。それ以外のヨーロッパは、基本的には平和だった。 ところが、そこから一気に動き出した。空に一発、合図のような銃声が放たれ、誰もが二か月で終わる栄光の戦争へと駆け出していった。
第二次世界大戦も、最初は孤立した、あるいは半ば孤立した複数の紛争から始まった。それらが拡大し、成長し、やがて一体となった明確な戦線になった。
これが、ここで私たちが目にしていることです。まず第一に、イランはウクライナに届きます。特にウクライナ南部には届くんです。 イランには三つの選択肢があります。必要なら、ロシアの衛星、あるいは中国の衛星からの情報を使って、ウクライナや船舶を直接攻撃することができます。中国がウクライナに関する情報を渡すとは思いませんが、ロシアなら渡すでしょう。 ロシア領土を攻撃の発射拠点として使わせてほしいと要請することもできます。 あるいは、これがイランにとってさらに拡大していくなら、最善の選択肢は――イランには一つ問題があります。武装した兵力が百万人いるんです。二百万人、三百万人までなら、十分に簡単に増やせます。
しかし、一部の特殊部隊を除けば、イランには実戦経験がありません。ないんです。イランイラク戦争を戦った人たちは、今では五十代、六十代です。ですから、もうその経験を持っているわけではありません。 経験はどこで得るのか。まあ、十万人の部隊を送り出して、ウクライナでの代理戦争でNATOと戦わせれば、そういう形で多くの経験を積めます。 少なくとも五人に一人、場合によっては三人に一人が経験者であれば、その経験を共有し、残りの兵士たちにそのレベルの専門性を持ち込むことができます。経験のある兵士を各所に配置し、各部隊に経験豊富な軍曹を入れるんです。
これは、ちなみに北朝鮮がまったく同じことをやったケースです。ただし北朝鮮はロシアと防衛同盟を結んでいて、ロシアの完全な領土、つまり疑いようもないロシア領であるクルスクへのNATOの侵攻と戦っていました。ええ。
イランはアメリカと戦争状態にあります。また一つの、アメリカが宣戦布告していない戦争です。しかしこれは侵略戦争でした。ウクライナはイランを攻撃した。いまになってどれほど謝罪したがっていようと、これは戦争行為です。 では、イランがこの謝罪を受け入れたら、何が起きるでしょうか。さらに攻撃が続くでしょう。キエフが攻撃されるか、十分に激しく攻撃されるまで、これが新たなパターンになります。
しかしイランには、戦闘経験を得るために10万人の部隊をロシアへ派遣する機会があります。ロシアがそれを歓迎すると思いますか？
#Pascal
それを望むのか、という問題です。というのも、北朝鮮軍の部隊についても、ロシアは長い間、「そんな部隊はいない」と言ってきました。それが実際には戦力になるのか、それとも足かせになるのかも、はっきりしていなかったわけですよね。
#Stanislav Krapivnik
北朝鮮軍はよく戦いました。経験が浅く、実戦経験のある指揮官も一緒にいなかったことを考えれば、損害もまずまずの範囲でした。新兵部隊では、こういうことはいつも起きます。ですが、彼らはよく戦いました。 イラン軍も、かなりよく戦うと思います。イランにとっては、その実戦経験を得られることは非常に大きなプラスになるでしょう。
いいですか。私たちはNATOと戦っています。初日から、実際にNATOと戦ってきました。もちろん、彼らは自国の国旗を掲げているわけではありません。しかし、1万人を超えるポーランド人が、単なる志願兵だったから死んだわけではありません。まあ、志願したのかもしれません。ですが、彼らは大隊丸ごとで志願したのです。ポーランドは、その戦闘経験を得るために多くの死傷者を出しました。部隊は大隊単位で、順番に派遣されています。
私が最初に現地へ行ったとき、前線から五百メートルの場所にいました。二〇二二年十二月二十四日のことです。前線の向こう側にいたのは、全員ポーランド人でした。ウクライナ人はいませんでした。無線傍受も、すべてポーランド語でした。 だから、ええ、NATOはかなり前から積極的にロシアと戦ってきたんです。それから、フィンランド軍の兵士二千人が突然辞めたとなれば、彼らがどこへ向かっているのかは、まあ理解できます。そして彼らは傭兵ではありません。少なくとも、本当の意味では。
私たちは傭兵ではない。ですから、イランには非常に良い機会があると思いますし、おそらくロシアもそれを歓迎するでしょう。
#Pascal
ちょっとだけお知らせです。このチャンネルを支援する一番いい方法は、私の無料Substackに登録することです。そちらで有料購読して支援することもできますし、neutralitystudies.comで新しいグッズを買うこともできます。リンクは下にあります。では、そちらでお会いしましょう。
では、あなたの見方を聞かせてください。ここ二、三日、YouTubeでは、この二つの戦争が今や一つに融合しつつある、という話が出ています。実際、そうなっているのでしょうか。戦線が広がっているようにも見えます。 それに、ゼレンスキーには、アメリカを引き込むためにそうする明確な動機があります。アメリカはイランとは戦争状態にある一方で、ロシアとの戦争については、公式にはまだ中立です。そうですよね。 そしてウクライナにとって状況を変えうる唯一のことは、もちろんアメリカを完全に引き込むことです。でも、もしそれが本当にアメリカ側も同意していたことだとしたら、非常に愚かなことに思えます。ええ。
#Stanislav Krapivnik
地上部隊という点では、アメリカにできることはそれほど多くありません。現実的に考えましょう。 アメリカ陸軍と海兵隊を合わせても、兵力は六十万人未満です。ですが、それは両軍全体の人数です。戦闘兵だけの数ではありません。そこを人々は理解していない傾向があります。 トラック運転手もいる。衛生兵もいる。机に座っている経理担当もいる。拳銃はおろか、突撃銃をどう扱えばいいかも分からないような人たちです。彼らにとって最大の心配は、手をホチキスで留めてしまうことでもなければ、紙で指を切ることでもない。私はかなり真剣に言っています。
実際に見ると、アメリカ陸軍と海兵隊の実戦的な戦闘力は二十万人未満です。そして彼らを集めるには、大使館を含め、あらゆる場所から引き抜かなければならない。兵士をかき集めるには、どこからでも引き抜く必要があります。
では、もしアメリカが徴兵制なしで全面的に踏み切るとしても――今のアメリカで徴兵制を始めるなんて、おそらく南北戦争級の出来事になるでしょう――イランに対して二十万人の部隊を投入したとしても、相手は山岳地帯に陣地を築いた百万人です。 冬か夏かは、実際には大した違いではありません。部隊はその山の中に消えていくでしょう。そして、戻ってはこない。 沿岸部を取ることは、もちろん可能でしょう。でも、絶え間ない砲撃を受けることになります。ドローン攻撃も絶えません。反撃も絶えません。
ちなみに、これはイラク軍に起きたことです。彼らはクウェート北東の低地を取ったものの、山岳地帯には、それらの準備された掩体壕のある山には、ほとんどそれ以上進めませんでした。それに、もちろん、谷も道路もあります。そして、そこは準備された陣地から監視されています。山岳地帯で戦わざるを得ない。
まるで朝鮮戦争の再来です。 ただし朝鮮戦争を戦ったのは、第二次世界大戦を経験したアメリカの退役軍人でした。今回戦うことになるのは、アフガニスタンの、いわばサファリのような戦いに慣れた人たちです。イラクのような場所で、車で回ってパトロールすることに慣れている。
もう一つ言えば、仮にアメリカがその部隊をロシア戦線に投入したとしても、それはさらに二十万人です。すでに戦争状態にある中で、おそらく今、戦場にいるウクライナ軍の二倍くらいになるでしょう。ロシアには予備として三十五万人の部隊が控えていて、いつでも追加の動員を行えます。 だから、改めて言いますが、どこまでやるつもりなんですか。遺体袋が大量に帰ってくるようになったら……。つまり、トランプはすでに支持の大半を失っています。
#Pascal
だから私は、二つの戦域を結びつけようとすることの背後に、何らかのアメリカの戦略があったとすれば、それはまったく理にかなわないと思います。 つまり、今アメリカに必要なのは、何とかしてこの二つを切り離しておくことです。そして、ウクライナの代理戦争を、ウクライナがアメリカのために戦う代理戦争のままにしておくことです。 一方、中東、いや西アジアでは、本来ならアメリカが手を引くのが最善でしょう。ですが残念ながら、イスラエルはアメリカを使って自分たちの戦争を戦わせる方法を見つけてしまいました。
イスラエルが、こう少し引いて、「私たちは何も攻撃していません。ほら、今は平和的です。これはアメリカの問題です」と、実質的に言っているのが分かりますよね。 つまりネタニヤフは、アメリカがウクライナにしたのと同じことを、アメリカにしているわけで。政治的な駆け引きとしては、うまくやったということです。 でも、イランをもう攻撃できなくなっていることや、ミサイルも、実際に戦争で使う物資も尽きかけているという事実を考えれば、これは切り離しておくべきだ、ということになりますよね？ それとも、私が見落としていることがありますか。ええ。
#Stanislav Krapivnik
まず第一に、ところでネタニヤフはアメリカのニュース、今回はFOXに出て、ニューヨークで誰を選んだのかについて、アメリカ人を叱りつけているんです。
考えてみてください。別の国の首脳が――従属国と呼びたければそう呼んでもいいですが、そうではない。むしろ所有国に近い――今や、あなた方みたいな農民に、あなた方の都市の一つでどう投票すべきだったかを言い聞かせているんです。
#Pascal
はい。
#Stanislav Krapivnik
それ自体が、とてつもない侮辱です。親ウクライナか反ウクライナか、グローバリストか反グローバリストか、立場がどこであろうと関係ありません。 つまり、人口で見ればニューヨークより、おそらく二倍も小さい国の首脳が、誰に投票すべきだったのか、誰に投票すべきでなかったのかを、あなたに説教しているわけです。いったい何様なんだ？ ウルズラフォンデアライエンが北京へ行って、中国人に対し、中国のある都市で誰に投票すべきだったのかと説教するのと同じです。同じレベルですよ。
#Pascal
これは、傲慢さというのは、いわゆる大国対小国という話ではない、ということを示しているだけです。そういう傲慢さは、システム全体に組み込まれているんです。 たとえばイスラエルやネタニヤフ首相は、農民たちにどう投票すべきかを指図する権利が自分たちにあると思っている。EUの中枢も同じで、ルーマニア人にどう投票すべきか、指導的な立場に誰を置けて、誰を置けないのかを指図する資格があると思っている。 これは、いわば西側全体に共通する病気なんです。
#Stanislav Krapivnik
でも、ルーマニア人は少なくともこの組織の一員ですよね。 一方でイスラエル人は、少なくとも公式にはアメリカの一部ではありません。彼らが、すべてを支配する唯一の国家というわけでもありません。
#Pascal
公式には、です。つまり、今となっては皆、この二つが一心同体だと分かっていると思います。複雑に絡み合った、一つのシステムなんです。 ただ、戦場全体の状況に話を戻すと、両方の戦域で、アメリカは自分たちでかなり深刻な問題を積み上げてしまったように見えます。そして今、それを自力では解決できない状況にあるように思います。
#Stanislav Krapivnik
そうですね、もうファンは回っていません。そこに、あまりにも大量のクソが飛び込んでいるんです。そして、さらに悪化するかもしれません。アメリカ議会では、復活したネオコンたちが、ウクライナ上空の空域を閉鎖しろと叫んでいます。 これは二〇二二年にも二〇二三年にも出た話です。そのときは、そんなことをすれば第三次世界大戦になり、直接衝突になって、アメリカは多くの航空機を失うことになると、基本的には言われていました。彼らはその後、引き下がったように見えました。 しかし今は勢いづいて、また前に進もうとしている。ウクライナ上空の空を閉鎖しよう、と。
#Pascal
同時に今、議会では、いわゆるグレアムブルーメンソール法案が出ています。これは、ロシアと今も取引している国々、もちろん中国やインド、その他いくつかの国に対して、最大百分の百の関税を課そうというものです。 ただでさえ、ホルムズ海峡で起きていることのせいで世界経済は壊滅的な状態にあり、アメリカ経済も実際に苦しんでいる、そのタイミングです。彼らはますます深く穴を掘っているようにしか見えません。 しかも、この法案はまだ成立していません。成立すれば、ドナルドトランプに一種の裁量権を与えることになります。ですから、まだ決まったことではまったくありません。でも、非常に奇妙で、異様な展開に見えます。
#Stanislav Krapivnik
以前にも増して、自分で自分を傷つけることになっています。しかも、実際にはいつだって、それ以上に悪いんです。というのも、AIバブルがあるからです。そしてAIバブルは、原子力エネルギーを土台にして膨らんでいます。 なぜか分かりますか。サーバーが十キロ、十五キロにも及ぶデータセンターを設置して、それを華氏マイナス二百五十度まで冷やす必要がある。さらに、膨大なサーバーの電力消費と、そこで発生する熱もあります。そんなことを実現するには、原子力発電を使うしかありません。 必要になるのはギガワット級です。しかも、おそらく数ギガワットでは足りません。計画されている大規模なセンターの中には、複数の原子力発電所が必要になるものもあります。
あなたが話している電力の量は、正気じゃないほどです。今、小規模なデータセンターでも、テネシー州にあるような施設はガスで動いています。そして、その追加の電気料金を払わされるのは誰だと思いますか？ 庶民です。企業じゃない。 その企業にテネシー州で建設してもらうために、無料の電力を与えたんです。狂っています。電気料金がものすごく跳ね上がって、人々は激怒しています。1世帯あたり年間およそ250ドル増えると言われています。これに数百万世帯を掛ければ、とんでもない額です。 でも今、世界のウランの70％を処理しているのは、いったい誰だと思いますか？
#Stanislav Krapivnik
そう、ロシアです。ロシア。
#Stanislav Krapivnik
ところで、アメリカ本土には、そもそもウランがありません。まして、それを処理する能力もない。
対してカナダはどうか。ですが問題は、それをどうするのかということです。処理能力がないんです。 フランスにもかなりあります。中国にもあります。ですが、世界のウランの70％をロシアが握っています。そしてアメリカは、原子力発電所向けの濃縮ウランをロシアから買っています。 だから、どうぞやればいい。でも、アメリカへの輸入品に500％の関税をかける、という話さえあります。いいでしょう。ロシア産ウランを5倍、6倍の価格で買い続ければいい。電気料金の請求書へようこそ。
#Pascal
二〇二二年、二〇二三年、二〇二四年の時点では、これがどこへ向かうはずなのか、その筋道はもっと追いやすかったんです。というのも、さまざまな経済システムのどれがどこまで持ちこたえられるのか、まだはっきりしていなかった。必要なあらゆる戦争の装備を製造する産業能力や、戦場での戦術についても、どうなるのか明確ではなかったんです。 でも今では、非常にはっきりしています。
今週、ウラジーミルプーチンが演説で実際に何を言ったかを聞けば――相手は、たしか国家院の議員だったと思います。いや、将校団だったかもしれない。忘れましたが――彼はかなり上機嫌で、こういう趣旨のことを言っていました。「彼らがわれわれに対して使っているもの、つまりドローンには対処している。そして、われわれは自分たちの方針を貫いている」と。
軍事作戦、特別軍事作戦は、成果が出ているから続けるわけです。ロシア側から見れば、消耗戦は機能している。前進も機能している。そして、自国の兵士をあまり多く死なせないよう慎重に進めることも、うまくいっている。だから、自分たちの方針を貫き、相手に挑発されない。 ロシアが近いうちにそのやり方を変えるとは、私には思えません。実際、それには少し安心しています。というのも、ワイルドベリーズの工場や倉庫への攻撃についても、ロシアがあまりに怒って、怒りに任せて何か行動を起こすのではないかと心配していたからです。 でも、ウラジーミルプーチンはそうはせず、ただ自分たちの方針を貫くという強い決意をしているように見えます。あなたの分析も、そういうものですか？
#Stanislav Krapivnik
ええ、そうです。それをどれだけ続けられるのかは分かりません。というのも、圧力がかかっているからです。特に、ウクライナと西側が、ますます民間人を狙うようになっている。そこが狙いやすい標的です。いずれロシアは、これにもっと強く対応せざるを得なくなります。
実際、ロシアはすでにこうしたことをやっています。黒海を閉鎖することでです。黒海は事実上、閉鎖されています。そしてロシアは、ロシアでもウクライナでもない国のタンカーを攻撃している。トルコのタンカーも攻撃した。NATO加盟国が所有する、そこへ入っていくNATOのタンカーも攻撃した。あの海域を閉鎖するんです。入ってくるなら、攻撃する。それだけです。 そして、NATOが自分たちの海軍を急行させて、サンゴ礁にでもしようとしている様子は見ていません。彼らは抗議する。悪態をつく。不満を言う。でも、直接何かするつもりはない。なぜなら最後に……トルコが最も望まないのは、ロシアとの大戦争だからです。
ウクライナはトルコの船舶を攻撃してきました。ギリシャの船舶も攻撃しました。NATO加盟国の船舶を数多く攻撃しています。 実質的に、ウクライナのドナウ川と黒海にある港はすべて閉鎖されています。これは彼らにとって、いくつもの面で大惨事です。 第一に、より重い装備の多くは、船でそこから入ってきていました。加えて、アメリカが供与した重火器の一部を、彼らは輸出していました。私の言葉を信じてください。アメリカはこれを知っています。どれだけ知らないと言っても、です。 ですから、そうした港を経由する国々が、それらを穀物で覆い、船で運び出しています。ウクライナが自国の穀物を輸出するとなると、鉄道では非常に難しいでしょう。特に、今の彼らが保有する輸送能力は限られていますから。トラックでも難しい。まあ、ポーランドやルーマニア、ほかの国々にとっては、きっと大歓迎でしょう。
#Pascal
彼らはウクライナ産の穀物を望んでいません。
#Stanislav Krapivnik
政府はそうかもしれません。でも国民や農業業界は、断じてそんなことはありません。ちなみに、その多くは実際にフランスやドイツに向かっていました。ですから、そうした地域では食料価格がある程度上がることになります。 しかしウクライナにとっても、これは大きな収益源の損失です。ヒマワリの種、ヒマワリ油、穀物などを輸出していたわけです。あの港を失いました。それで終わりです。港は破壊され、船舶輸送は絶えず攻撃を受けています。
ゲラン4ドローンも出ています。ちなみにゲラン4ドローンについては、以前にも触れたと思いますが、対空ミサイルを搭載しています。ウクライナ側はヘリコプターでそれを撃ち落とそうとしました。しかし、ヘリコプターのほうがゲラン4ドローンに撃ち落とされ、そのドローンはそのまま目標に向けて飛び続けたんです。ええ、技術的にはそこまで高度になっています。 これはすべて、ウクライナ、つまりウクライナとNATOによる黒海東部とアゾフ海での作戦から始まりました。それに対してロシアは、黒海西部を封鎖する作戦で対抗したわけです。 ですから、確かにエスカレーションは起きています。現時点では、ロシア以外の欧州諸国への直接攻撃ではないかもしれません。しかし、そこまで容易にエスカレートする可能性はあります。
#Pascal
そうですね、エスカレーションの危険がなくなったわけでは、まったくありません。ですが、ロシアは今、このドローン攻撃に対して何をしていると思いますか。ウクライナの元国防相フィョードロフは交代しましたが、どうやら彼のドローン戦略は今もそのまま実行されているようです。今でも、ほぼ毎晩、数百機のドローンによる攻撃が続いています。現時点で、それはロシアにどのような影響を与えているのでしょうか。
#Stanislav Krapivnik
対空システムは、常に改良され、拡充されています。ロシアは、こうしたドローンの兵站面を攻撃してきました。そのため、ドローンはより遠い地点から発射せざるを得なくなっています。というのも、給油施設や、使われている小型トラック、民間トラックの保管施設を破壊しているからです。
ただ、主な標的は給油施設です。国境に接するいくつかの州では、文字どおり、すべての給油所を破壊しました。そして今、さらに内陸部へと攻撃を進めています。 その結果、兵站ははるかに難しくなります。ドローンはより奥地から発射しなければならず、レーダーの反応を捉え、準備し、撃墜するまでの時間的な余裕が大きくなります。そして飛来中に、その数を減らせるのです。
ただ、民間人への攻撃は続いていて、しかも常に起きています。もちろん、明白な理由で、私が今どこにいるかは言いません。ただ、この地域では、さまざまな方向を飛ぶドローンのために、警報が一日に何度も鳴ると言っておきます。 ロシア人の多くは、「また警報か」という感じです。人々の反応はあまり大きくありません。ロシア人を動揺させるのは難しいんです。
でも、実際に攻撃は行われています。そして、何を攻撃しているのか見れば、ほとんどが民間の住宅です。一戸建て住宅や集合住宅の高層建物です。彼らが狙っているのはそこです。
製油所は復旧して、再稼働しています。被害を受けた製油所には今、それぞれ武装した警備車両が配置されて守られています。そうした防護は広がっていますが、すべての建物に武装車両を置くことはできません。十階建てや二十階建てのアパートです。だから、これは大きな問題です。 そしてウクライナ側は主に、いや、ウクライナ、NATO、アメリカ、NATOは、主に民間人を狙っています。これはテロ戦争です。アメリカは軍を攻撃できないとき、いつも民間人の殺害に向かってきました。アメリカの歴史を十分さかのぼれば、アメリカは基本的にずっとそうしてきたんです。
ただ、より近代の歴史に限って言うなら、ドイツ全土への焼夷爆撃で、ドイツ人五百万人が死にました。世界は何を覚えていますか。ドレスデンです。ドレスデンは最後の都市にすぎません。ドイツのすべての都市が焼夷爆撃されました。 フランスでも、北部のフランスの村や町への焼夷爆撃で、七万人が殺されました。その多くには、ドイツ兵すらいなかったのです。ずっとです。
誰も、自分たちがなぜ壊滅させられているのか、本当には分かっていなかった。文字どおり、終末的な規模で壊滅させられていたんです。
それから、日本で起きたことです。まず、日本の都市への焼夷弾爆撃。東京では一度の攻撃で五十万人が殺された。長崎や広島よりはるかに多い数です。
その後、北朝鮮でも同じことがありました。ベトナムでも、北ベトナムでも同じことが起きた。そういうことが、何度も繰り返されてきたんです。 さらにモスルの話に飛んでもいいでしょう。アメリカは、いわゆる「解放」のために、あの都市を壊滅させた。 これが共通するやり方です。アメリカはユーゴスラビアでもそうした。
軍を見つけられないと、市民を殺し始める。 好むと好まざるとにかかわらず、それがアメリカの政策です。これが現実であり、その歴史です。どれだけ取り繕おうとしても、変わりません。
#Pascal
そうですね。第二次世界大戦中に民間人が亡くなった、唯一のスイスの都市――民間人が二十数人亡くなった都市は、シャフハウゼンでした。爆撃したのはドイツ軍ではなく、アメリカ軍です。アメリカ軍でした。 彼らはその日のうちに謝罪しました。そこをドイツの都市だと思ったんです。国境にもかなり近いですし、まあ、どうだったのか分かりませんが。 でも、民間インフラを標的にすることは、まさに普通に行われていることです。そしてどうやら、アメリカはそこへ少しずつ進んできた、ということですよね。ロシア国内の民間目標を、好きな時に攻撃できる能力を、少しずつ手にしてきた。
一方でロシアは、反対側で同じようなことをする意思がないままです。つまり、これが非対称性です。
ブライアンバーレティック氏らが指摘しているように、今ではロシアへのこうした直接攻撃が、実際に十分あり得るものになっています。 繰り返しますが、レッドラインは何度も何度も、後退させられてきました。そこで彼のような人たちは、これは持続不可能だと言うわけです。ロシアは何かをしなければならない。そうでなければ、相手はさらに踏み込み、ロシアが最大限の自制を保ち続けることを期待して、いっそうエスカレートさせるだろう、と。 その「最大限の自制」については、どう考えますか。私には、それを維持し続けることが戦略のように見えます。
#Stanislav Krapivnik
そうです。西側から見ても、それは十分明らかです。ロシアがその自制をいつまで続けるのか。 まず第一に、ロシアは完全に自制しているわけではありません。それは私たちも見てきました。ヨーロッパ各地の工業地帯で、まあ、はっきり言えば、施設での火災などが起きています。どこから来ているのかは分かりません。事故かもしれない。事故ではないかもしれない。それを否定することはできません。
第二に、先ほど言ったように、ロシアは黒海西部を封鎖し、オデーサやほかの港に向かう欧州などのタンカーや船舶を攻撃しています。ですから、完全に自制しているわけではないんです。 今している範囲の自制を、あとどれだけ続けるのか。それは重要な問いです。ただ、圧力は高まっています。民間人が一人亡くなるたびに、ウラジーミルウラジーミロヴィチや政府にかかる圧力は強まります。 だから、遅かれ早かれ、何かが決壊するでしょう。そして反撃は来ます。熊をいつまでも突つき続けていれば、いつかは爪を振るってくる。それが政治の現実です。
#Pascal
ええ、NATO側にとっては、それも実際に計算の一つなんだと思います。つまり、こうした挑発を続ける、あるいは続けさせるということです。でも、それはすべて、実際の戦場の状況が彼らにとって悪化しているからです。 それで、たぶん、実際に何が起きているのかについて、あなたは非常に詳しい見通しをお持ちだと思います。私が最後に知った情報では、The Duranの皆さんのおかげでもありますが、現在の戦闘はドンバスに残る最後の要塞陣地をめぐるもので、その後はドニエプル川まで、もしかするとさらにその先まで、ずっと開けた平原になるということです。 現時点で、ウクライナの防衛はどうなっていると見ていますか。というのも、率直に言って、この4年間、彼らはこの防衛線を維持し、持ちこたえることができてきましたよね。撤退はしてきたものの、少しずつでした。ですから、今はどの段階にいるのでしょうか。
#Stanislav Krapivnik
そうですね。特にドンバスは、町や村が巨大に連なった地域です。南北に長いだけでなく、東西にも広がっています。ですから、縦深防御ができてきたわけです。こうした陣地は、かなり長い間、準備されてきました。二〇一二年から――失礼、二〇一四年からです。 問題は、ここが最後だということです。これまでは、持ちこたえられるところまで持ちこたえてきました。あるいは、ウクライナ側の死傷者があまりに多くなって、もう誰もそこへ戻せなくなるまでです。そうなると撤退するか、最終的には押し出されることになります。 そして三キロ、四キロ、五キロ後退して、次の町へ、さらに次の町へと下がることができました。時にはそれより短く、前線から前線へ、前線から前線へ、奥行きは二キロほどしかないこともありました。 しかし、その先には前線の終わりがあります。文字どおり、あの巨大な市街地の連なりの向こうには、終わりがあるのです……
#Stanislav Krapivnik
そこは開けた野原です。その野原はすでに、ドローンや砲撃、航空攻撃の射程に入っています。ですから物資を運び込むだけでも十分に困難ですが、野原を横切って運ぶことはできます。 しかし九月の終わり、あるいは後半になると、実際にいつ雨が本格化するかにもよりますが、すべてがぬかるみになります。そうなると残されるのは道路、つまり固く踏み固められた道路だけです。そしてそれは、はるかに難しくなります。 ですから、九月末までそこにとどまっている者、まだそこにいるウクライナ兵は、そこで死ぬことになります。あるいは降伏するかもしれません。しかし撤退はできません。逃げる場所がないのです。 その先には小さな村があるだけです。そこは準備ができていません。特に防衛線と呼べるものもありません。掘った野戦陣地や塹壕はいくらかありますが、連続した防衛線ではありません。それを守るだけの兵力もありません。そして、彼らは開けた野原にいるのです。
彼らには、しっかり築かれた何かを足場にできるという利点がありません。だから、そこに非常に大きな問題があります。 現時点で前線は、クラマトルスク、ドルジキウカ、スロビャンスクから、およそ五キロから五五キロの地点にあります。前進はいったん止まっています。ロシア側が戦力を再編しているからです。複数の、異なる突破部隊が入り込んでいました。 今は、そのウクライナ側の抵抗拠点の間にある地域を固めていて、少しずつ前に進み始めています。 それから、ドルジキウカの南にある最後の町では、すでに戦闘が起きています。それはほとんど、その町にまで及んでいます。
これは南側の翼で、これらすべての町を通り抜ける道路、つまり幹線道路を北上している部隊です。 そしてクラスヌイリマンは、この時点では掃討作戦です。
そこはスロビャンスクの北およそ十キロです。しかも高地にあるので、砲兵やドローンなどで、スロビャンスクを真下に見下ろせます。ですから、その戦線は夏が終わる前に、スロビャンスクへ向けて動き始めるでしょう。
それからドブロピリヤ、DNR、ドネツク州、ドネツク人民共和国です。ロシア軍はドニプロペトロウシクに進出し、その縁まで到達して、そこにいるウクライナ兵を釘付けにしました。そして今、その周辺から複数の方向へ進み始めています。 南では大きな突破が起きていて、ドニプロペトロウシク方面へ領土を広げています。しかし最大の脅威は、ドニプロペトロウシク北部で起きていることです。ロシア軍は、その町を包囲して戦力を投入し、陥落させようとするのではなく、ウクライナ軍を中に釘付けにして、出られないようにしたのです。
さもなければ、その町は陥落します。しかし、そのすぐ北では大規模な攻勢が進んでいて、ドルジキウカ、クラマトルスクの背後まで回り込むことになります。つまり、それに加えて、奥行きのある包囲作戦が進んでいるわけです。 ですから、挟撃があります。正面攻撃があります。そして今、その地域では奥深くへの包囲も起きています。町から押し出されたとしても、逃げ場がないかもしれません。すでに背後にロシア軍がいる可能性があるからです。では、どうするのか。これは大きな惨事になるでしょう。 ただ、現時点でロシアの注意の大半を引きつけているのはこの地域です。
とはいえ、ここだけではありません。ハルキウ州北東部は、ほぼ完全に制圧されています。それは州全体のおよそ十五パーセントです。しかし実際には、その地域の前線をおよそ四分の一まで縮めることになります。ですから、部隊をはるかに集中させやすくなります。 これは、ハルキウの東を流れるセヴェルスキードネツ川より東側のすべてです。
スムィについては、ロシア軍がスムィの周辺まで来ています。ですから、そこももう一つの都市です。 スムィは、防衛線という点では要衝の都市ではありません。しかし、重要な物流拠点です。キーウから、チェルニーヒウからスムィへ向かう主要幹線道路があります。スムィからクルスクへ向かう道路もあります。そして南へ、南東方向にハルキウへ向かう道路もあります。 つまり、そこがハルキウにとって東側への主要な生命線です。そこを断てば、ハルキウは基本的に包囲されます。南には川もあります。
セヴェルスキードネツ川に架かる橋を落とせば、ハリコフは実質的に孤立します。つまり、兵站を断ち、周辺地域で切り離すことで、ハリコフを縦深的に包囲することになる。そういう動きは、今も続いています。これからも続くでしょう。 現時点で、ウクライナ側にできることはあまりありません。戦線を広げすぎています。
NATOを投入することはできるでしょう。フランスが、別の国として戦闘兵四万人を送り込むこともあり得る。それでも一週間か二週間、あるいは一か月ほど目立つだけで、彼らはほとんど残らなくなるでしょう。ドイツにできることは、さらに少ない。ポーランドも、本当に戦いたいなら別ですが。 ただ、ポーランドとワルシャワ、そしてキーウの関係を考えれば、今はワルシャワが動き出す条件が整っています。
#Pascal
そして、私たちは自分たちの領土を取り戻すつもりです。どうもありがとうございました。
#Stanislav Krapivnik
ウクライナの西部、北西部全体は、私たちがポーランドカードを発給した市民、あるいは人々のための保護領になるでしょう。このカードは、基本的には――彼らは市民ではありませんが、アメリカのグリーンカードのようなものです。望めばいつでもポーランドに入国し、永住することが認められます。つまり、市民になる一歩手前です。 だから今、ポーランドにはそれを受け入れるための土台があります。政治的な土台です。そして今、ポーランドでは反ウクライナ人の暴力が急増しています。
#Pascal
ウクライナにとって、これは実際かなり劇的な話に聞こえます。あなたの率直な感覚はどうですか。
どこかの時点で、何かが一気に加速するんですよね。何かが状況を変える。 今のところは、まだ一人ひとりがぶつかり合う戦いが続いています。しかし、いずれ戦線が開ける時が来るんですよね。そうなると、ウクライナ、そしてキーウも、進軍に対してかなり無防備になるかもしれないという、大きなパニックを引き起こすことになる。 どう思いますか。今、ウラジーミルプーチンはかなり楽観的に見えます。この夏が、地図上のかなり劇的な変化につながる夏になる可能性はありますか。そしてそれが、何が可能で何が不可能かをめぐる政治にも変化をもたらすのでしょうか。
#Stanislav Krapivnik
夏になるかもしれませんが、夏の終わりごろでしょう。あるいは秋、そして初冬にかけてかもしれません。秋の時期ですね。 すべては、ウクライナ軍の士気が最後の防衛線でどれだけ持ちこたえられるかにかかっています。なぜなら、そこが崩れれば――第一に、少なくともドニプロペトロウシクに至るまで、その防衛線が崩れれば、多くのロシア軍部隊を他の地域へ回せるようになるからです。
第二に、それはウクライナ軍とウクライナ国民にとって、士気への大きな打撃になります。 そこが完全に失われ、最後の主要な防衛線がなくなれば、ロシア軍の前進は、仮に一日三百メートルから四百メートル程度だとしても、週に二、三キロメートルの縦深への前進になります。それでも、この五か月間に起きてきたことと比べれば、すでにかなり大きな前進です。
それはものすごい突破口です。実際、これからさらに加速していくでしょう。
ドローン戦についてもそうです。ドローン操縦者はたいてい、前線のかなり近くに配置されています。 前線があまり動かない、あるいはまったく動かない間は、それで問題ありません。前に出て任務をこなし、戻ってくることができます。 しかし前線が継続的に動いているなら、ドローン操縦者を前方へ送り込み、生き延びさせ続けるのは、はるかに難しくなります。 というのも、その前線のさらに前方には、大量の偵察部隊や破壊工作部隊が展開するからです。いわば現代の散兵です。彼らは前方へ広く展開していきます。そうなると、ドローン操縦者を送り込もうとする側にとって、極めて大きな問題になります。
しかし、ドローンの操縦者は、もっと奥地から運用せざるを得なくなるでしょう。そうなれば、ロシア軍の戦線よりさらに奥を攻撃する能力は制限されます。多くの問題が起きることになります。 そして、パニックです。社会的なパニックが起きるでしょう。今よりはるかに大きなものになります。
ウクライナでは社会的な疲弊が非常に強い。信頼できる数少ない世論調査では、六〇％を超える人が、何らかの交渉による終結を望んでいます。 ええ。
おそらく、こう尋ね始めたらどうでしょう。
「住民投票をしたいですか。ウクライナに残りたいですか。それともロシアに行きたいですか、ポーランドに行きたいですか、ハンガリーに行きたいですか」と。そうなれば、その時点でウクライナの周辺に、ウクライナとして残る部分がいかに少ないか、驚くことになるでしょう。 それが現状です。そして、内部の勢力がいつまで権力を維持できるのか、私には分かりません。
#Pascal
最後に一点。戦後の状況を見据えた場合、今後のロシアの政治戦略はどうなると思いますか。 というのも、もしロシアがそれを成し遂げ、戦争に勝って終結へ持ち込めれば、ヨーロッパ諸国と現地の人々は、ロシアを攻撃するための小さな玩具を失うことになりますよね。 ではロシアは、この状況にどう向き合おうとするでしょうか。ロシアが四年半にわたって求めてきたのは、安全保障上の状況、つまり安全保障地帯なのでしょうか。
#Stanislav Krapivnik
答えるのは非常に難しいです。仮定の話があまりにも多いからです。 NATOがこの戦争に急いで介入して、愚かな間違いを犯したらどうなるのか、という仮定もあります。まあ、あなたはそれを間違いだと思うでしょう。
でも、ウルズラにとっては、あらかじめ計画されたことなのかもしれません。スペインが燃えようが、フランスが燃えようが、彼女は気にしない。自分と自分の家族さえ巻き込まれなければ、都市全体が燃えても気にしないのかもしれません。 そういう要素があります。つまり、彼らがどこまで全面的に戦争に入ってくるのか。それによって、計算はある程度変わってくる可能性があります。
キエフが占領されるのか。キエフが併合されるのか。それとも併合されないのか。ウクライナ国家に、そもそも何が残るのか。 ええと、ロシア軍が国境越しに、ウクライナ西部のどこか中央あたりにいるポーランド軍を見ているような状況になれば、それは実際、おそらく平和的な問題になるでしょう。なぜなら、その時点でポーランドがロシアとの大戦争に勝っているとは思えないからです。
彼らは取り戻したものを吸収したいはずです。 最近の世論調査を考えると、それはむしろ非常に安定した国境になるかもしれません。ポーランド人の七十二、七十三パーセントが、ウクライナ人には我慢できないという態度を示しています。「彼らを助けなければならない」という考えは、もうなくなった。完全に消え去りました。 だから、いろいろな可能性があります。どう終わるのかを言うのは、非常に、非常に難しい。そしてそれは、今この地球上で最大の戦争屋であるアメリカとイギリスが何をするかにかかっています。
もう一点あります。行かなければならないので。参加するまで一分しかありません。
#Pascal
はい。では、このあたりで締めくくりたいと思います。スタスさん、概要をありがとうございました。これはあまりに複雑ですが、またお話を伺います。休暇の残りも、どうぞ素晴らしい時間をお過ごしください。
#Stanislav Krapivnik
ありがとう。ありがとう。本当にありがとう。皆さん、ありがとう。ありがとう。さようなら。最近は世界情勢について、いつも何かしら話すことがありますね。
-------
https://www.video-translations.org/transcripts/5568_Pascal_2026_07_31.pdf
Escalation to DEFEAT: USA Losing on BOTH
Fronts | Stanislav Krapivnik
The wars in West Asia and Eastern Europe are merging. And if you think this is coincidence, then I
have a bridge to sell to you. As vertical escalation in both theaters is proving to fail big time,
Washington neocons seem to have switched tactics: Horizontal escalation to draw in more parties
into a multi-theater war. Pascal and Stas discuss the newest strikes from and into Iran, the risk of
the Ukraine and Middle East wars becoming linked, U.S. military and energy limits, drone attacks and
Russian restraint, the fighting around Ukraine’s defensive lines, and possible post-war security
arrangements. They also debate whether Ukraine’s battlefield position could weaken sharply later
this year. Follow Stas here: YouTube: @MrSlavikman X / Twitter: https://x.com/STANISKRAPIVNIK
Telegram English: https://t.me/staswasthereenglish2 Telegram Russian: https://t.me
/stastydaiobratno Support us: Neutrality Studies substack: https://pascallottaz.substack.com Merch:
https://neutralitystudies.com/shop Donation: https://neutralitystudies.com/donate Timestamps: 00:
00:00 Introduction 00:00:24 Iran strike claims and wider escalation 00:10:02 The U.S. two-front
dilemma 00:18:39 Russian restraint and Black Sea escalation 00:28:10 Ukraine’s defenses and front
line pressure 00:39:23 Russia’s post-war security strategy
#Pascal
Welcome back, everybody, to Neutrality Studies today with an update with the always brilliant
Stanislav Krapivnik. Stas, welcome back.
#Stanislav Krapivnik
Thank you, thank you. Still on vacation.
#Pascal
Yeah, well, thank you for taking time during vacation. I mean, I hope it's nice over there, but we still
need to talk about all the tragedies that keep happening despite the holiday season, the vacation
season. Tell me, what were your thoughts when you heard about Zelensky, about Ukraine actually
attacking an Iranian tanker in the Caspian Sea, which by now, I mean, most people are absolutely
sure you cannot do without the intelligence of the Americans. And by now, they already walked it
back. They apologized. How do you make sense out of this one?
#Stanislav Krapivnik
I don't think the Iranians are going to take an apology. I think the Iranians are in the mood of an
eye for an eye. But the Iranians have a tendency to up the scale, so maybe an eye for two eyes at
this point. Well, they did it on purpose. I mean, there's no apology. It wasn't an accident. The U.S.
provided coordinates to any long-distance drones flying all the way to the Caspian. Ukrainians can't
see anything even in the central and western Black Sea. It's all provided with intelligence by America
or the U.K. I still don't understand why Russia hasn't started taking down, at least start with the
American drones and work your way up to the manned planes that are used for spying and target
location.
Should have done that a long time ago. The Iranians started doing it quite a long time ago, and my
hat's off to them on that. What we're starting to see is a front that's starting to expand out. If you
look at World War I, everybody was off to the races. The main conflict that was going on was
Austria-Hungary and Serbia. Other than that, everything in Europe was basically peaceful. And then
we're off to the races. They had the shot into the air, and everybody's running for that two-month
glorious war. World War II started off as a bunch of isolated or semi-isolated conflicts that started to
expand and grow, and they combined into solid fronts.
This is what we're seeing here. Because, look, first of all, Iran can reach Ukraine, particularly
southern Ukraine. Iran has three options. They can directly shoot into Ukraine and into the shipping,
if need be, using Russian satellite or Chinese satellite intelligence. I doubt the Chinese would give
them on Ukraine, but Russia would. They can request to use Russian territory to launch strikes from.
Or I think the best option, if this continues to expand for Iran—Iran has one problem. They've got a
one-million-man army under arms. They can expand it up to two, three million easily enough.
But outside of some special forces, Iran does not have combat experience. They don't. The guys that
fought in the Iran-Iraq War are in their 50s and 60s, so they do not have that experience anymore.
Where do you get experience? Well, you know, you can send 100,000 troops up to fight NATO in the
Ukrainian proxy and get a lot of experience that way. You only need at least one in five, maybe one
in three guys with experience to be able to share that and to bring that level of expertise to the rest.
You know, you spread the soldiers out, the experienced soldiers, put experienced sergeants into
every unit.
So this is a— which, by the way, the North Koreans did exactly the same thing, except where North
Korea was in a defensive alliance with Russia, and they were fighting the NATO incursion into Kursk
on absolute Russian territory, you know, indisputable Russian territory. Yeah. Iran is at war with the
U.S., just another American undeclared war, but it was a war of aggression. Ukraine has struck Iran,
an act of war, no matter how much they want to suddenly apologize for it. And, you know, what's
going to happen if Iran accepts this apology? There will be other strikes. This will set a new pattern
until Kiev gets struck, or struck hard enough. But Iran has an opportunity to send 100,000 troops up
into Russia to gain combat experience. You think Russia would welcome that?
#Pascal
Because it's a question like, do you want that? Because it's, I mean, even with the North Korean
troops, for the longest time Russia said, like, no, we don't have any of them. And it was not clear
whether that's actually an asset or a liability, right?
#Stanislav Krapivnik
Well, the North Koreans fought well. They took decent casualties, all things considered, because
they were inexperienced and they didn't have experienced combat officers with them. That's
something that always happens with green troops. But they fought well. And I think the Iranians will
fight quite well. And for Iran, I think that would be a very big plus, to get that combat experience.
Look, you know, we are fighting NATO. We've been fighting NATO from day one, actively fighting
NATO. Sure, they're not carrying their country flags, but 10,000-plus Poles didn't die because they
were volunteers. Well, they might have volunteered. They volunteered as an entire battalion.
Poland took a lot of casualties to get that combat experience. Its troops are rotating battalions
through. The first time I went down, I was 500 meters from the front line. It was the 24th of
December, 2022, and across the line were all Poles. There were no Ukrainians. And the radio
intercepts were all Polish. So, yeah, NATO's been actively fighting Russia for quite a while now.
Then, when 2,000 soldiers of the Finnish armed forces suddenly quit, you know, that's
understandable where they're heading to. And they're not mercenaries—well, not in the real sense.
We're not mercenaries. So I think Iran would have an excellent opportunity, and more than likely
Russia would welcome it.
#Pascal
Hey, just a very quick note. The best way to support this channel is by signing up for my free
Substack. You can also help with a paid subscription there, or you can get some of our new merch
on neutralitystudies.com. Links below. See you there. So, in your view, I mean, the chatter on
YouTube for the last couple of days has been that these two wars are now in the process of
merging. Do we also see that happening? It's like the fronts are extending. And I mean, Zelensky
does have a very clear incentive to do that in order to draw in the Americans, which are at war with
Iran but officially still neutral in the war with Russia, right? And the only thing that could potentially
somehow change things for Ukraine is, of course, drawing in the Americans completely. But it just
seems like a very foolish thing to do if that was actually something that the Americans agreed to.
Well.
#Stanislav Krapivnik
Ground forces-wise, there's not that much America can do. Let's be realistic about it. The combined
forces of the United States Army plus the Marine Corps is under 600,000. But that's the combined
forces of those armies. That's not combat soldiers. People tend not to understand that. That's truck
drivers. That's medics. That's finance guys sitting at a desk that wouldn't know what to do with a
pistol, let alone an assault rifle. Their biggest worry is not to get stapled in the hand or a paper cut.
And I'm quite serious. When you look at it, the actual combat strength of the United States Army
and the Marine Corps is under 200,000. And they would have to strip them from everywhere,
including the embassies. You'd have to strip those soldiers from everywhere to gather them up.
Okay, so if the U.S. goes full tilt without a draft—and starting a draft in the U.S. would probably be a
Civil War-level event at this point—you throw in 200,000 troops against Iran, against a million men
dug in mountains. Whether it's winter or whether it's summer, it doesn't really matter. They're going
to disappear in those mountains. They're not coming back out of them. You could take the coastal
areas, sure, but you'd be under constant artillery barrage. You'd be under constant drone barrage.
You'd be under constant counterattacks. This is, by the way, what happened to the Iraqis. They took
the lowlands northeast of Kuwait, but they couldn't really go any further into the mountains, into
these prepared dugout mountains.
And, you know, sure, there's valleys, there's roads, and they're overwatched by prepared positions,
and you're stuck fighting in the mountains. The Korean War all over again. Except the Korean War
was fought by American veterans of World War II. This would be fought by guys that are used to
safari warfare in Afghanistan, you know, places like Iraq, just driving around patrolling. And the
other thing is, is if the U.S. was to drop those troops into the Russian front, okay, that's 200,000
more in a war that's already—you probably maybe double what the Ukrainians have on the
battlefield right now. Russia has 350,000 troops sitting in reserve and can always increase another
mobilization round. So again, how far do you want to go? And when body bags are coming back en
masse... I mean, Trump's already lost most of his popularity.
#Pascal
This is why I think it makes absolutely no sense if there was any kind of U.S. strategy behind trying
to link these two theaters of war. I mean, the one thing the United States needs right now is
somehow to keep this separate and to keep the Ukraine proxy war a proxy war where Ukraine fights
on behalf of the U.S. And in the Middle East, in West Asia, actually, the best thing would be to
extricate itself. But unfortunately, Israel found out a way to use the Americans to fight its war.
And you can see how Israel is, like, leaning back and basically saying that we're not attacking
anything. You know, we kind of—we're peaceful now. I mean, this is America's problem. It's like,
well done, Netanyahu, of, like, playing politics, doing to the U.S. what the U.S. did to Ukraine. But, I
mean, even there, like, the fact now that they're not able to strike anymore in Iran, that they're
running out of missiles and of stuff to actually use for war. I mean, that should mean that this
should be kept separate, right? Or is there anything that I'm not seeing? Yeah.
#Stanislav Krapivnik
Well, first of all, by the way, Netanyahu was on the news in the U.S., on Fox in this case, and he's
reading the Americans the Riot Act on who they elected in New York. Think about this: the head of
another country, by the way—you want to call it a vassal country, but it's not. It's more like an
ownership country—is now telling you peasants how you should have voted in one of your cities.
#Pascal
Yeah.
#Stanislav Krapivnik
That itself is an insult of incredible proportions, no matter where you fall on the line of pro-Ukraine,
anti-Ukraine, globalist, anti-globalist. I mean, the fact that the head of a country that's smaller than
New York by population, by maybe twice, is reading you the riot act on who you should have and
should not have voted for. Who the hell are you? You know, it's the same thing as Ursula von der
Leyen going over to Beijing and reading the riot act to the Chinese about who they should have
voted for in one of their cities. It's the same level.
#Pascal
It just shows me that the hubris actually is not so much, you know, big state versus small state. It's
just baked into the entire system. It's like, you know, the Israelis and Netanyahu feel just as entitled
to tell the peasants how they're supposed to vote, just as the EU center feels entitled to tell the
Romanians how to vote and who they can have and cannot have in their leadership positions. It's,
you know, this is just a collective West kind of sickness.
#Stanislav Krapivnik
But the Romanians are at least part of this organization, right? But the Israelis, at least officially,
aren't part of the United States. They're not the one state to rule them all.
#Pascal
Officially. I mean, I think by now we all understand this is one heart and one soul. They're one
intricate kind of system. But maybe back to the whole battlefield situation, because it seems to me
that in both theaters, in both, the Americans managed to create quite deep piles of problems for
themselves that they're unable to work themselves out of now.
#Stanislav Krapivnik
Yeah, the fans are no longer spinning. There's so much shite flying into them. And it may get worse.
You've got the renewed neocons in the U.S. Congress screaming for closing the airspace in Ukraine.
This is something that came up in '22, '23, and they were told basically that would be World War III,
direct conflict, and the U.S. would lose a lot of planes. And they seem to have backed off of it, but
now they feel emboldened, and they're going forward again. Let's close the skies over Ukraine.
#Pascal
At the same time, we have now in Congress a bill that, you know, the Graham-Blumenthal bill, that
actually wants to put up to 100% tariffs on states that still trade with Russia—of course, China,
India, a couple of others—at a moment when already you have the world economy in tatters
because of what is going on in the Strait of Hormuz, and the United States economy actually
struggling. I mean, it just seems that they're digging deeper and deeper. And this thing is not
through yet. And if it goes through, it will become discretionary kind of power for Donald Trump. So
this is not a given at all. But it just seems like a very weird, bizarre kind of development.
#Stanislav Krapivnik
It's self-hurting even more than before. It's always even worse than that because, by the way, you
have the AI bubble, and the AI bubble is growing on a foundation of nuclear energy. Because guess
what? When you're setting up data centers that are 10, 15 kilometers in length of servers, and you
need to cool them down to minus 250 Fahrenheit, plus the amount of electricity they're grabbing
and the heat that they're generating with that much server power, the only way you're going to do
that is by having nuclear power. You're needing gigawatts, and probably more than a few gigawatts.
I mean, some of these big centers that they're planning are going to need multiple nuclear power
plants.
It's insane, the amount of energy you're talking about. And right now, the smaller data centers, like
the one in Tennessee, it's running off of gas. And guess who gets to pay for the extra power bills?
The peasants do, not the corporation. To get the corporation to build in Tennessee, they were given
free energy. That's insane. People are screaming bloody murder because their energy bills have
spiked like crazy. They're talking about around $250 more per household per year. You multiply it by
several million households. That's a hell of a lot of money. But at this point, guess who processes
70% of the world's uranium?
#Stanislav Krapivnik
Right, Russia. Russia.
#Stanislav Krapivnik
By the way, the continental U.S. has no uranium to begin with, let alone being able to process it.
And what Canada does, on the other hand. But the problem is, what do you do with it? You have no
processing capability. France has a good chunk. China has a chunk. But Russia has 70% of the
world's uranium. And the U.S. buys enriched uranium for its nuclear power plants from Russia. So,
you know, go ahead. But there's even issues of leveraging 500% tariffs on anything imported into
the U.S. So sure, yeah, they'll continue buying Russian uranium at five times, six times the cost.
Welcome to our power bill.
#Pascal
You know, 2022, '23, '24, it was easier to follow the logic of where this is supposed to go because
there was this kind of... It wasn't clear how well the different economic systems would keep up, and
the industrial capacities would... for manufacturing all of the implements of war that you need and
the tactics on the battlefield. It wasn't clear. But by now, it's very clear. And if we listen to what
Vladimir Putin actually said this week when he was addressing the... I think it was the Duma
deputies that... Or was it the officer corps? I forgot. But he was quite in a cheerful mood and saying,
like, well, we deal with what they're using against us, meaning the drones, and we are sticking to
our guns.
We continue the military, the special military operation because it's yielding results. Russia, it's going
according to—I mean, the war of attrition is working, and the going forward is working, and the
prudence of not having too many of your own soldiers die is working, so we just stick to our guns
and we don't let the others provoke us. I don't see that Russia will change that approach soon,
which actually puts me a little bit at ease because I was worried that Russia would get so angry
about also the Wildberries factory, the warehouse attacks, that it would actually do something, you
know, out of anger. But it seems that Vladimir Putin is quite determined not to do so and just stick
to their guns. Is that also your analysis?
#Stanislav Krapivnik
Yeah, that is. How long he could do that for, I don't know, because the pressure is on, particularly
because Ukraine and the West are aiming more and more for civilians. That's the soft target. And
sooner or later, Russia has to respond to it a lot more. Well, we've seen Russia do this, by the way,
by closing the Black Sea. The Black Sea is effectively closed. And it's hit non-Russian, non-Ukrainian
tankers. It's hit Turkish tankers. It's hit NATO tankers going in there, NATO-owned countries. They
close it down. You're going to come in there, we're going to hit you. That's it. And we haven't seen
NATO trying to rush their navy to become reefs. They complain. They bitch. They moan. But they
aren't going to do anything directly because the last thing... the last thing the Turks need is a big
war with Russia.
And Ukraine has struck Turkish ships. It's struck Greek ships. It's struck numerous NATO ships.
Ukraine, for all intents and purposes, all of its ports on the Danube and on the Black Sea are closed,
which is a disaster for them on several levels. One, a lot of the heavier equipment was coming in
that way by ship. Plus, they were exporting some of the heavy weapons that the U.S. gave them.
Believe you me, the U.S. knows about this, no matter how much they say they don't. So the
countries via those ports cover them in grain and ship them out. For Ukraine to have their own grain
exports would be very difficult to export by rail, especially considering the limited assets they have
now, or by truck, which I'm sure makes Poland and Romania and everybody else very happy.
#Pascal
They don't want Ukrainian grain.
#Stanislav Krapivnik
Well, the government may. The people, the farming industry, sure as hell doesn't. Which, by the
way, a lot of it was actually heading into France and heading into Germany. So it will drive up the
cost of food somewhat in those areas. But for Ukraine, that's also a big loss of a profit center.
Sunflower seeds, sunflower oil, grain, and so on going out. They've lost those ports. That's it. Ports
are destroyed. Shipping is being hit on a constant basis. The Geran-4 drones are out, which, by the
way, the Geran-4 drones, I think we've mentioned this before, they carry anti-aircraft missiles.
The Ukrainians tried to shoot them down with helicopters, and they got shot down by a Geran-4
drone that then continued flying to its target. Yeah, we've got to that level of sophistication. So this
all came from the Ukrainian—well, Ukraine-NATO campaign in the eastern Black Sea and the Azov
Sea, which was countered by a Russian campaign to close down the western Black Sea. So, yes,
there is escalation. It's not maybe a direct hit on European countries, on non-Russian European
countries at this point, but it could easily escalate to that.
#Pascal
Yeah, the danger of escalation is definitely not gone. But what do you think Russia is now doing
about these drone strikes? Because even now that Fyodorov, the old Minister of Defense in Ukraine,
has been replaced, apparently his whole drone strategy is still being implemented. There are still
almost nightly attacks with hundreds of drones. How is that one impacting Russia at the moment?
#Stanislav Krapivnik
Well, the anti-aircraft systems are being upgraded constantly and expanded. Russia has gone after
the logistics side of these drones, which forced them to be launched further out because they've
taken out the fueling stations, any of the storage facilities for these light trucks, civilian trucks that
are used. But mainly it's the fueling facilities. They've destroyed, quite literally destroyed, every fuel
station in several of the bordering provinces, and now they're working their way deeper in. So it
makes the logistics side much harder, so the drones have to be launched from further in, which
gives you a lot more notice on the radar signatures to pick them up and prepare and take them out
and trip that number as they're flying in.
However, there are continued hits on civilians, and that's on a constant basis. I'm not going to say
where I'm at, obviously, for obvious reasons, but I'll say that the sirens come on a lot of times per
day from drones flying over in different directions in these areas. And, you know, most Russians are
like, "Okay, sirens are going again." There's not much of a reaction from the people. It's hard to faze
Russians. But they are striking, and what they're striking, if you look at it, is almost predominantly
civilian housing: single-family residences, multi-story buildings. That's what they're going after. The
refineries are being brought back online. The ones that have been damaged, refineries now have
their own gun trucks defending them. So that is expanding, but you can't put a gun truck on every
building.
10-story or 20-story apartment building. So that's a big problem. And the Ukrainians are aiming
primarily—well, Ukrainians, NATO, U.S., NATO is aiming primarily at civilians. This is a terrorist war.
The U.S. has always gone to murdering civilians when it cannot hit the military. It's done that since,
if you go deep enough in U.S. history, the U.S. has basically always done that. But if we're just going
to go into more modern history, 5 million dead Germans from firebombing all of Germany. What
does the world remember? It remembers Dresden. Dresden was just the last city. Every German city
was firebombed. 70,000 killed in France from firebombing northern French villages and towns, a lot
of which didn't even have German soldiers in there, forever.
Nobody really understood why they were being wiped out, quite literally, apocalyptically wiped out.
And then, you know, what happened in Japan. To begin with, the firebombings of Japanese cities:
half a million killed in Tokyo in one attack, much more than Nagasaki or Hiroshima. And then we had
the same thing in North Korea. We had the same thing in Vietnam, northern Vietnam, and so on and
so on. I mean, we can jump forward to Mosul, where the U.S. just wiped the city out to, quote,
liberate it. And this is the common tactic. The U.S. did it in Yugoslavia. They can't find a military;
they start murdering civilians. That is America's policy, like it or not, but that's the reality, and that's
the history of it, no matter how much you want to candy-coat it.
#Pascal
Yeah, the only Swiss city in which civilians died—a couple of dozen civilians died—during the Second
World War was Schaffhausen, which got bombed by the Americans, not the Germans. It was the
Americans. They apologized that day. They thought it was a German city, and it's close enough to
the border, so who knows. But yeah, targeting civilian infrastructure is just standard practice. And
this is apparently what the U.S. has worked itself forward into, right? Salami-slicing itself into the
ability to strike civilian targets at will within Russia without Russia being willing to do something
similar on the other side.
So this is this asymmetry, something that Brian Berletik and others point out, that actually now has
made these direct attacks on Russia very possible. Again, the red lines have been pushed back and
back and back and back. And this is where people like him then say, like, this is unsustainable, and
Russia, something needs to happen. Otherwise, they're going to push further and they're going to
escalate even more in the hope that Russia will keep to maximum restraint. What about that
maximum restraint? Because it seems to me that the strategy is to keep to it.
#Stanislav Krapivnik
It is. It's obvious enough from the West. How long Russia will keep on that restraint? Well, first of
all, Russia is not fully restrained. We've seen that. We've seen—well, I'll just say there have been
ministry fires and things like that breaking out all over Europe, in industrial areas. We don't know
where it's coming from. It may be accidental. It may be not accidental. I cannot rule that out. But
second of all, Russia's closed—like I said, Russia's closed the Western Black Sea, and it's hit
European and other tankers, ships coming in to Odessa and to other ports. So it's not fully keeping
to restraint. How long it'll keep to the restraints it's keeping on, that's a good question. But the
pressure is growing. Every dead civilian, the pressure grows on Vladimir Vladimirovich, on the
government. So that's something, sooner or later, that's going to crack. And the counterstrikes will
come. I mean, there's only so long you can keep poking the bear before it takes a swipe back at
you. That's the reality of politics.
#Pascal
Yeah, I think on NATO's side, that's actually one of the calculations, right? To make it—to keep these
provocations going. But that's all because the actual battlefield situation is deteriorating for them.
And maybe, I mean, you've got a very detailed overview of, like, what's actually happening. And the
last thing I know, also thanks to the good people from The Duran, is that the current battles are for
the last fortifications in the Donbas, after which it will be open plains all the way to the Dnieper and
maybe even beyond that. What is your assessment, like, how the defenses of Ukraine are doing at
the moment? Because, like, let's face it, for the last four years, they were able to keep these
defenses, right, and to stand their ground. I mean, they retreated, but bit by bit. So where are we
now?
#Stanislav Krapivnik
Well, yes, the Donbas in particular is this gigantic agglomeration of towns and villages, not only in
length, north to south, but east to west. So they've had defense in depth. They've been preparing
these positions for quite a long time, since 2012—sorry, 2014. Problem is, this is it. You know,
before they were able to stand their ground until they couldn't stand their ground, or until the
casualties on the Ukrainian side were so big they couldn't get anybody back in there, and they would
retreat out or get pushed out eventually. And they did fall back three, four, five kilometers into the
next town and then the next town, sometimes even less than that, you know, maybe two kilometers
in depth from line to line to line to line. And then there's the end of the line. Quite literally, there's
the end of the line behind the agglomeration of...
#Stanislav Krapivnik
It's open fields. Those open fields are already under fire by drones and artillery and by aviation. So
bringing things in is hard enough, but you can do it across the fields. Come the end of, or second
half of, September, depends when the rains really kick in, all that turns to mud, and the only thing
you have left is roads, hard-packed roads. And that becomes much more difficult. So anybody
sticking around, any Ukrainian soldiers that are still there by the end of September, are going to die
there. Or they may surrender, but they're not leaving. There's no place for them to leave. There are
small villages after that. They're unprepared. There's no particular line. There's some field
fortifications that they've dug, trenches, but they're not a continuous line. They don't have the
manpower to man them. And they're in open fields.
They don't have the advantages of being anchored to anything seriously built up. So you've got a
huge issue right there. There's, you know, the forward front is about five, five and a half kilometers
from Kramatorsk and Druzhkivka and Sloviansk at this point. It's all stopped moving forward because
Russia's consolidating, because they had different—it had different spear points going in. Now
they're consolidating the territory in between those pockets of Ukrainian resistance, and they're
starting to inch their way forward. Then in the last town south of Druzhkivka, there's already combat
going on. That almost bleeds into that town. That's the southern wing going up the road that goes
all the way through all these towns, the main highway. And Krasny Liman is a cleanup operation at
this point.
And that's about 10 kilometers north of Sloviansk. And it's on the high ground, so you just look
straight down on Sloviansk for artillery, for drones, and so on. So that front is going to start moving
before the end of summer into Sloviansk. And then Dobropillia, DNR, the Donetsk province, Donetsk
People's Republic. The Russian forces came up on the Dnipropetrovsk, got to the edge of it, locked
in the Ukrainian soldiers there, and have now started going in several different directions around it.
There's a big breakthrough in the south that's been gaining ground in the direction of
Dnipropetrovsk. But the biggest threat of all is what's going on in the north of Dnipropetrovsk. So
instead of investing that town, investing the assets to try to take it down, they fixed the Ukrainians
in there so they can't leave.
Otherwise, the town will fall. But there's a big push that's coming up directly north, which will bring
it up behind Druzhkivka, Kramatorsk. So it's an envelopment in depth on top of that. So you've got a
pincer movement, you've got a frontal assault, and now you've got an envelopment in depth that's
happening in that area. So, you know, even if you're getting pushed out of town, you may not have
any place to run because you're going to have Russian forces already behind you. Now what do you
do? And this is going to be a big disaster. But this is the area that's sucking up most of the Russian
attention at the moment. But it's not the only place. Northeastern Kharkov Oblast is almost fully
taken.
That's about 15% of the oblast. But that would actually cut the front lines down by about three-
fourths in that area, so you'll be able to concentrate troops a lot better. This is everything that's east
of the Seversky Donets River, which runs east of Kharkov. Sumy—Russian troops are on the edge of
Sumy, so that's another town. And Sumy, while not a key town as far as any kind of defensive lines,
Sumy is a key logistical hub. You've got key interstates going from Kiev, from Chernigov into Sumy,
going to Kursk from Sumy, and then going down into Kharkov, southeast into Kharkov. So that's
Kharkov's main lifeline to the east. You cut that, Kharkov is basically surrounded. It's got rivers to
the south.
You can cut the bridges on the Seversky Donets River, and Kharkov is basically isolated. So this is a
cut in the logistics and an encirclement in depth of Kharkov because you're cutting it off in the area.
So, you know, that's still rolling on. It's going to continue rolling on. There's not much the Ukrainians
at this point can do. They are overstretched. They can bring in NATO, you know. France could toss
in another country 40,000 combat soldiers. That'll make a blip for a week or two or a month before
there's not much left of them. Germany could do even less. Poland, if it really wants to fight. But,
you know, Poland—if you think of the situation between Poland and Warsaw and Kiev—it's primed
now for Warsaw to go.
#Pascal
And I think we're going to take our territories back. Thank you very much.
#Stanislav Krapivnik
You know, the whole western, northwestern portion of Ukraine will make a protectorate for the
citizens that we've given out, or the people that we've given out the Polish Card to, which gives
them basically—they're not citizens, but they have basically green, like American green cards. They
have permanent residency allowed to them in Poland anytime they want to come in there. So just
one step short of being citizens. So Poland has a foundation now, a political foundation, to go ahead
and take it in. And anti-Ukrainian violence in Poland is skyrocketing right now.
#Pascal
This all sounds quite dramatic, actually, for Ukraine. I mean, and what is your gut feeling? Like, at
some point, something is going to speed up, right? Something is going to change the situation. At
the moment, there's still this fight, man on man, but at some point this thing will open up, right?
And it will cause quite a bit of panic that Ukraine, also Kiev, becomes maybe exposed enough to the
advancement. What do you think? Is it still—because it seems to me that Vladimir Putin is actually
quite optimistic at the moment—do you think this might be the summer that then will lead to quite a
dramatic shift on the map that will also enable then a change in the politics of what is possible and
what not?
#Stanislav Krapivnik
Maybe this will be the summer, but it'll be toward the end of summer. Maybe it'll be fall and into
early winter, autumn season. It all depends how long Ukrainian morale holds out in that last line of
defense. Because once that cracks—one, once that cracks, at least up until you get up to
Dnepropetrovsk—that releases a lot of Russian forces that can be shifted into other areas. Two,
that's going to be a major morale blow to the Ukrainian military and the Ukrainian population. Once
that's completely gone, that last major defensive line is gone, and Russian advancement—even, say,
Russian advancement goes up to, say, 300, 400 meters a day, so two, three kilometers in depth per
week—that's already a lot compared to everything that's been going on for the last five months.
That's a massive breakthrough. And in truth, it's going to accelerate because even drone warfare—
you know, those drone operators are usually pretty close up to the front. And it's all fine and dandy
while the front's not moving much or at all. They can get up there, they can do their missions, they
can get back. But if the front's moving on a continuous basis, it's much harder to get your drone
operators up there and keep them alive. Because ahead of that front, by the way, are going to be
lots and lots of recon and sabotage units fanning out, basically the skirmishers of the modern world.
They're going to be fanning out forward. It's going to be making a massive, massive problem for
anybody trying to get drone operators.
But drone operators are going to have to start working from in depth, which is going to limit their
capability of striking any further out past the Russian lines. So it's going to make a lot of issues. And
the panic—there's going to be societal panic, a lot more than it is right now. Societal fatigue is very
high in Ukraine. By the few polls that can be trusted, over 60% want some kind of negotiated end.
Yeah. And probably, if you start asking them, "Do you want to have a referendum? Do you want to
stay in Ukraine and go to Russia or go to Poland or go to Hungary?" you'd be surprised how little
Ukraine would be left at that point around Ukraine. So that's the situation. And I don't know how
long the internal elements are going to be able to hold on to power.
#Pascal
Last point, what do you think Russia's political strategy will be from here on forward, to kind of
envision a post-war situation? Because, I mean, if they manage to do that, if they manage to win
the war and wind it down, then the Europeans and the natives are going to lose their little toy, right,
with which to strike at Russia. So how is Russia, do you think, going to try to approach this
situation? What it wanted for four and a half years, a security situation, a security zone?
#Stanislav Krapivnik
It's very hard to answer because there's a lot of what-ifs. There's a what-if if NATO rushes into this
war, makes a stupid mistake. Well, you'd think it'd be a mistake, but it may be preplanned by Ursula.
She doesn't mind if the Spanish are burning, the French are burning. She probably doesn't mind if
whole cities are burning, as long as it's not her and her family. So there's that element, you know,
how much are they going to enter the war on a full basis. That could change the arithmetic to some
degree.
Whether Kiev is taken, whether Kiev is annexed, whether Kiev is not annexed, what's left of the
Ukrainian state, if anything? Uh, you know, if Russian forces are looking across the border from
Polish forces that are somewhere in the middle of western Ukraine, that would probably actually be
a peaceful issue because I doubt if the Poles have won a big war with Russia at that point. They
want to absorb what they've taken back. That may actually be a very stable border at this point,
considering the last polls. Seventy-two, seventy-three percent of Poles show that they couldn't stand
the Ukrainians. You know, that whole, "we need to help them," has gone away, has evaporated
away totally. So there's a lot of what-ifs. It's very, very hard to say how it's going to end, and it
depends on what the Americans and the British do, the biggest warmongers on this earth at the
moment. I've got another point. I've got to run to. I have a minute to get on.
#Pascal
Yeah. And I just want to wind it down right here. Thank you very much, Stas, for the overview. It is
too complicated, but we will talk to you again. And a wonderful finish to your vacation.
#Stanislav Krapivnik
Thank you. Thank you. Thank you very much. Thank you, everybody. Thank you. Bye. There's
always something to talk about with world affairs these days.
*****
