|
阿修羅さんへ「公務員二重国籍者は直ちに憲法15条違反刑法81条82条外患誘致援助インサイダー汚職外国スパイ罪で極刑逮捕死刑執行全財産没収。」
hougakumasahiko.hatenablog.com/entry/2026/11/04/133816
国家は日本国籍国民の家庭であり、家庭内家族に二重戸籍者がいないように、国家政府に二重国籍者は存在不許可である。
公務員二重国籍者は直ちに憲法15条違反刑法81条82条外患誘致援助インサイダー汚職外国スパイ罪で極刑逮捕死刑執行全財産没収。
六法全書。
正彦jp.pinterest.com/pin/928445279452517933/ ★ 細川博司医師 急逝65歳
投稿者 魑魅魍魎男 2025年6月01日 asyura2.com/24/iryo13/msg/675.html#c72
72. 豊岳正道医王長男正彦- 2026年11月03日 10:30:54
【阿修羅:医療ガスライティングの終焉： 患者の声を取り戻すために (Midwestern Doctor / Alzhacker訳)】
投稿者 魑魅魍魎男 2025 年7月27日 04:42:43
88. 豊岳正道医王長男正彦-2026年11月03日 05:28:40
asyura2.com/24/iryo13/msg/767.html#c88
linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7523064093113675776/
豊岳 正彦 - 老人 山口県岩国
#豊岳正彦
国家という日本語の意味を世に明らかに示す。
文字通り国民が建てた家と土地で家庭を築き働いて子育て生活してゆく場が国民の家「国家」である。国家の最小単位が日本国籍日本人の家庭である。家長は夫婦対等で夫は外交妻は内政をつかさどる。家庭には代々家風があり、先祖の教えに従う。その家風が憲法最高法規である。一家を支える家族に二重戸籍者は存在しないように、国家を支える公務員にも二重国籍者は存在しない。二重国籍公務員は奉仕すべき唯一国家を持たぬ戦争犯罪組織ダボスにのみ奉仕する国家反逆スパイでしかありえないので直ちに告発逮捕外患誘致罪確定公開処刑執行が六法全書で相当する。アメリカイギリスイスラエルNATO日本ウクライナ政府はすべて外患誘致ダボス会議スパイであり国民に全体奉仕する憲法15条公職責務を果たさず職権濫用してダボスへ一部奉仕だけするインサイダー汚職犯罪しかしない憲法99条違反刑法極刑故意殺人犯罪常習組織暴力団である。
憲法15条により公務員は主権者国民の法益「生命・身体・自由・名誉・財産」を公正且つ平等に守って憲法と法に遵い私心を捨てて全体奉仕しなければならない神聖な「善管注意義務」を憲法99条によって負うのであり、
日本国民は憲法12条により自分のために基本的人権を勝手に行使することを禁じてその良心に従い独立して利他のために尽くす(憲法76条3項)神聖な日本人の責務を負う。
公務員の汚職は直ちに刑法25章と刑法81条82条外患誘致援助罪が確定する。
憲法10条により日本国民は二重国籍禁止であり、日本国民でありたければ死ぬまで日本国籍を唯一維持するよう憲法条規をすべて守らねばならない。
憲法を守るためには憲法を暗記せねばならない。
ロシア国籍ロシア国民のラブロフ氏はロシア連邦憲法を行住坐臥持ち歩いている。
日本国民もラブロフ氏のように日本国憲法手帳を作り行住坐臥持ち歩けば国家反逆極刑犯罪を犯しにくくなるだろう。
12歳以上で日本国憲法を守らぬものは国家反逆犯罪者だから逮捕される前に日本国籍を捨てて移民となれ。
犯した罪は時効なく存在するから日本に帰る必要はないが罪がないならビザで正式に日本へ期限付き入国することができる。
日本国領土内で刑法を犯さぬよう憲法99条を誠実に守れ。
・
刑法81条82条は死刑のみ。且つ全財産没収。共犯者もすべて同罪。これが秋霜烈日日本国刑法である。変死及び殺人には医学的因果関係不要。刑法では相当因果関係のみで犯人確定する。六法全書。
よってトランプ・ネタニヤフ・ゼレンスキーは直ちに死刑。トランプにべったりの日本政府インサイダー汚職公務員も医者も弁護士も汚職共犯暴力団もカルト信者も美人局麻薬睡眠恐喝強盗殺人不動産詐欺医療費介護費年金税金補助金保険金詐欺実行犯は全員死刑及び全財産没収。以上。
＠＠＠＠＠
asyura2.com/24/iryo13/msg/767.html#c89
89. 豊岳正道医王長男正彦-2026年11月03日 09:17:55
阿修羅♪タレントの高見知佳さん死去 60歳 入院先の病院で (NHK)投稿者 魑魅魍魎男 2022年12月22日 07:31:05
33. 豊岳正道医王長男正彦-2026年11月03日 09:01:24
asyura2.com/22/iryo10/msg/417.html#c33
【元軍人が潜水艦詐欺を暴露：AUKUSはオーストラリアを欺いた｜キャメロン・レッキー少佐】
youtube.com/watch?v=DNfz0z0JDB8
Neutrality Studies Japanese
Nov 2, 2026
戦争帝国アメリカの最新の手口がこれだ。進んで餌食になる相手に超高額の潜水艦を売りつけ、代金は即座に懐に入れ、引き渡しは無期限に先送りしながら、港湾へのアクセス権はすぐに手に入れる。実においしい取引だ……嘘の帝国にとっては。その代金を払うのはオーストラリア国民の税金であり、ワシントンの地政学的ゲームのためにこの大陸を兵器化し続けるなら、近いうちにオーストラリア人の血まで流されることになるかもしれない。 元オーストラリア陸軍少佐のキャメロン・レッキーがパスカルと対談し、西側の外交政策への幻滅と、オーストラリアの対米依存について語ります。メディアの論調、軍の倫理、戦争権限、そして掲げられた価値観と政府の行動との隔たりを検討します。レッキーは、アメリカが帝国として負う責務は利用可能な資源をますます上回るようになっていると論じ、AUKUSと地域の安全保障に疑問を投げかけます。対談では、中国やアジアの近隣諸国とオーストラリアとの関係、そして今後、より自立した平和的な外交政策を実現できる可能性を探ります。
キャメロンのリンク： X: https://lnkd.in/g95iHrEQ Substack: https://lnkd.in/gst9sMfz タイムスタンプ
00:00 キャメロン・レッキー：陸軍将校から批判者へ
09:07 メディアの論調と低下する国民の信頼
21:26 オーストラリアのアイデンティティとアジアの台頭
30:56 シンクタンクと中国脅威論
34:25 軍の倫理、違法な命令、戦争権限
48:29 ガザとオーストラリアの外交政策の矛盾
53:56 帝国の衰退、米軍基地、AUKUS
01:05:14 太平洋の安全保障に向けた別の未来
Translated Transcript: https://lnkd.in/g7k3v2SU
翻訳
#Pascal 皆さん、Neutrality Studiesへようこそ。今日は、オーストラリア国防軍の元少佐で、アメリカ帝国を厳しく批判しているキャメロンレッキーさんに、初めてお越しいただきました。キャメロンさん、ようこそ。
#Cameron Leckie パスカル、お招きいただき、本当にありがとうございます。ここ数年、あなたの活動を素晴らしいと思って見てきました。特に、1、2週間前に日本で開かれたセミナーですね。その動画をかなり見ましたが、とても勉強になります。同じ志を持つ人たちがあれほど大勢集まって、きっと素晴らしいイベントだったでしょうね。本当にありがとうございます。
#Pascal 現地では本当に興味深い話ができましたが、ありがたいことに、今ではその内容をすべてオンラインでも共有して、もっと多くの人に参加してもらい、議論に加わってもらえます。今回お招きしたかったのは、あなたがウォーリックパウエル博士の親しい友人でもあり、世界各地でのアメリカの帝国主義的な勢力の発展と衰退について、ご自身の見方をもとに多くの執筆や活動をされてきたからです。 そのあたりを、少し説明していただけますか。ご自身の経験についても聞かせてください。 オーストラリア国防軍に所属していた頃のことや、なぜ軍を辞めたのか、そして2026年の今、オーストラリアとアメリカの関係がどうなっていると見ているのか、お話しいただけますか。
#Cameron Leckie そうですね。私は高校を卒業してすぐ、オーストラリア陸軍に入りました。十七歳、十七歳半くらいでした。オーストラリア国防大学と、ダントルーンにある王立陸軍士官学校で、将校になるための訓練を受けました。とにかく陸軍に入ることだけが夢だったんです。父はベトナム戦争の時代に徴兵されました。祖父は第2次世界大戦で、曽祖父は第1次世界大戦で戦いました。ですから、それだけをずっと目指していたんです。オーストラリアには、アンザック、つまりオーストラリアニュージーランド軍団や、その伝説をめぐる英雄物語がたくさんあります。私もそれにすっかり心を奪われていたんだと思います。 それに、自分たちがやっていることを信じていました。民主主義や自由、誰もが公平にチャンスを得られること、苦しい中でも懸命に生きる人たち。そういうことを私たちは語っていました。私も、そうした言葉を信じていたんです。 それで、将校になって、何度か海外に派遣されました。1999年には東ティモールに行きました。東ティモールへの派遣は、実際、正しいことだったと思っています。2,000年代初めに混乱があったソロモン諸島にも行きましたし、スマトラ島にも行きました。2004年のボクシングデーに起きた津波のあと、バンダアチェに二度ほど行ったんです。そんなふうに、世界のいくつかの地域に行きました。 自分たちがやっていることに疑問を持ち始めたのは、たぶんイラク戦争がきっかけだったと思います。 私はイラクには行っていません。でも、私たちが戦争の理由として掲げていた大量破壊兵器と、実際にはそれが何も見つからなかったという現実には、食い違いがありました。それで、ちょっと待てよ、と疑問を持ち始めたんです。 正当な理由があってやっているはずなのに、そもそも戦争の目的自体が嘘に基づいていた。私はそういう結論に至りました。そうなると、私たちはなぜこんなことをしているのか、と考え始めます。アフガニスタンでも長い戦争がありました。これも、女性の権利を守るためなどと言って、あの国にとどまることを正当化していた例です。でも、その国でアメリカは結婚式の宴をいったい何回爆撃したんでしょうか。長年にわたって、何十回もです。自分の中で、いろいろなことが限界に近づいていたんだと思います。これは、かなりつらい過程です。自分が属している組織は、ある方向に進んでいる。そして私たちは、自分たちは正しい側にいる、武力紛争の法や国連憲章を守っているし、それはどれも大切なことだと、自分たちに言い聞かせています。でも実際の外交政策や判断を見ると、そうした原則と一致していないんです。 おそらく2014年にウクライナで起きたことが、本当の転機だったと思います。特にマレーシア航空17便が撃墜されたことです。この便ではオーストラリア人が38人亡くなったと記憶しています。そのため、オーストラリア国内では非常に大きな反響がありました。それに、誰に責任があるかという話は、明らかに少し行き過ぎています。私は砲兵連隊で2年ほど勤務していたので砲兵や防空の仕組みについては基礎的な知識があります。ロシア側がミサイル発射機をロシアの国土の半分も横切って運び、ミサイルを一発撃ってそのままさっとロシアに戻ったという私たちが信じるよう求められている話は、どうも筋が通らないと感じました。特に、ウクライナには実際にMH17便を撃墜する手段も、動機も、機会もあったわけですから。それで疑問が芽生え始め、もっと幅広く本や記事を読み、スティーヴンFコーエンのような人たちの話に耳を傾けるようになりました。 そうですね。自分たちが何をしていて、何を掲げているのか、その認識は大きく変わったと思います。それに、その過程ではほかにもいくつかありました。リビアで起きたことや、イギリスでのスクリパリ事件をめぐる一連の出来事などです。そうしたことが積み重なるうちに、私たち西側が、やっていると口で言っていることと、実際にやっていることは、まったくかけ離れているんだと思うようになりました。やがて、オーストラリア国防軍で働くことは、本当の意味でオーストラリアの利益に尽くすことではない、と思うところまで来ました。むしろ、アメリカ帝国の利益に尽くしているんだと。そこまで考えるようになったら、もう離れて次に進むしかないですよね。自分がいるべき場所ではないわけですから。
#Pascal ありがとうございます。今、私たちの多くが実際に経験したり、今も記憶に残っていたりするさまざまな事例を説明していただきました。確かに、挙げられた理由がすべて本当だったなら、それは大義のある行動だったと言えるでしょう。でも、そこにはあまりにも多くのうそが絡んでいて、考えずにはいられません。 人々を洗脳しようとしていたのか、それとも、ただ国民に権力を見せつけようとしていたのか、と。 あなた自身を含め、これほど多くの人が、全体としては正しい方向に進んでいると信じて、これほど長い間、従ってきたことを、ご自身ではどう説明していますか。というのも、長い間、世の中の論調は、「確かに間違いはあった。でも、大きな方向性は正しい」というものでしたよね。紆余曲折はあっても、全体として、これはやるべき重要なことだった、と。でも今、その共通認識が崩れつつあるのではないでしょうか。
#Cameron Leckie 確かにそうです。メディアは、それを示す分かりやすい例だと思います。思い出すのは、2018年にドゥーマで起きた、化学兵器が使われたとされる攻撃です。実際、攻撃はありましたし、亡くなった人もいました。私はこの件をかなり詳しく追っていました。オーストラリアの公共政策誌、Pearls and Irritationsにも記事を2本ほど書きました。それで、何が起きたのか正確に分かっていると言うつもりはありませんが、シリア政府に責任があるという公式の説明は、どうも腑に落ちなかったんです。 そのきっかけになった出来事の一つが、化学兵器禁止機関、OPCWの内部告発者たちが声を上げたことでした。アーロンマテはこの件で、優れた調査報道を数多く行っています。告発者たちが言ったのは、要するに、自分たちが提出した報告書が改ざんされ、シリア政府があの攻撃を行ったように見せかける内容に変えられていた、ということです。証拠はそれを裏づけていなかったのに、です。オーストラリアのメディアは、この件について完全に沈黙していました。それが、私にとってはきっかけになりました。これは報道する価値のある話だと思ったからです。つまり、国際機関が、どういう仕組みであれ、現地に赴いた科学者たちの報告した調査結果を、ある筋書きに合うように変えてしまったわけです。 私にとって、それはニュースとして取り上げられるべきことです。でも、オーストラリアのメディアは完全に沈黙していますし、西側の主要メディアも、ほとんどがそうだと思います。そのとき、ようやく腑に落ちたんです。これは偶然じゃないんだと。それまでは、単に人々に情報が届いていなくて、その結果、誤った情報をもとに結論を出しているだけなんだと思っていました。でも、あれが決定打になったと思います。こうした筋書きは、実際には意図的にコントロールされているんです。間違いなく、私たちの国の情報機関や治安機関がメディアと連携して、そうしているんです。メディアがそれを自覚しているかどうかは別として。 それで、そこまで考えが至ると、これは意図的にやられているんだ、と思うわけです。そうなると、自分が知っているほかのことも全部見直し始めます。こんな出来事が一つでも意図的に起こされているなら、ほかのことはどうなんだろう、と。 ええ、私たちが信じるように仕向けられてきた話の多くは、意図的に作られ何十年にもわたって補強されてきたと、私は強く信じています。それも問題の一つです。こういうことはしょっちゅう起きています。ロシアが何かをした、中国が何かをした、イランが何かをしたという疑惑がいつの間にか事実になり、その後は彼らの不正行為を示す証拠として何度も何度も使われるんです。でも実際にはそうではないかもしれません。持ち出された疑惑そのものが事実ではないかもしれないんです。
#Pascal 私にとって何より興味深いのは、こうしたことには非常に長い歴史があり研究もされ、記録もしっかり残っているということなんです。トンキン湾事件もその1例にすぎませんよね。でも、明らかにでっち上げられた口実を使って戦争を始めた例は本当に数多くあります。そして何十年もたってからあれは口実だった、嘘だった、でっち上げだったと分かるわけです。 でも新たな嘘が出てくると、どういうわけか私たち西側の人間はまたも進んでそれに飛びつき、その歴史を無視してしまうんです。過去の政権の過ちだったと片づけて、でも今回は絶対に違う、と。 今あまり議論されていないのに特にヨーロッパでロシア人への強い憎悪を今もあおっている事件の一つが、ブチャです。 それにブチャの件には、極めて作為的にでっち上げられた出来事の特徴がすべてそろっています。シリアでのガス攻撃のような事件がまた起きたことを示す兆候が、すべてあるんです。というのも、実行したと非難されている側こそが、国連による独立した事実調査団が必要だといちばん声を上げていて、もう一方の側はそれをことごとく阻んでいるわけですよね。 つまりロシア側はこう言っています。「我々はやっていない。我々の仕業ではない。これはあなたたちの仕業だ」。ところがウクライナ側と西側はこう言うわけです。「いや、この件を独立した形で調査することはできない。こちらが示していることを、そのまま受け入れなければならない。それ以外は今後すべて陰謀論と決めつける」と。 なぜ西側には、その時々のうそを信じたり、それに飛びついたりする傾向があると思いますか？
#Cameron Leckie その一方で、それ以前の話については、「ああ、はいはい、あれは嘘でしたね」と認めているわけです。結局、そこに行き着くと思うんです。つまり、私はジャーナリストだったことはないし、自分に務まるとも思いません。少なくとも、大手の報道機関では。でも、どうも自分たちの側、つまり西側や西側の行動のことになると、疑って見る姿勢がすっかりなくなるんです。何か主張が出てくると、一切疑わなくなる。なぜそうなるのかというと、少しでも疑ってかかれば、こうした筋書きはあっという間に崩れてしまうからだと思います。それはかなり恐ろしいことです。嘘をもとに、どれほどの被害が生じているかを見れば。もちろん、ウクライナもその1例です。つまり、あの戦争は終わらせることができたんです。 もしジャーナリストがきちんと疑いの目を持って、権力に説明責任を果たさせていたら。少なくとも私が育った頃はそれがメディアの役割だと思っていましたが、そうしていればウクライナをめぐる報道の筋書きはまったく違っていたはずです。そしてアメリカやNATO、欧州連合には、戦争を終わらせるようものすごい圧力がかかっていたでしょう。 だから根本にあるのは疑ってかかる姿勢の欠如だと思います。それに結局のところ、波風を立てずにうまくやっていくために周りに合わせるという面も大きいと思います。誰にでも生活があって住宅ローンもあれば果たさなければならない責任もある。出世だってあります。あまり波風を立てなければそれなりにうまくやっていけるわけです。自分の給料があることを理解しないことにかかっていると、その人にそれを理解させるのはとても難しい。そう言ったのはアプトンシンクレアでしたかね。そういうことがかなりあると思います。 疑ってかかる姿勢が足りないんです。波風を立てないよう周りに合わせておこうという面もあります。 でも、裏には誰かがいるんです。 誰なのか推測はできますが、五十年後か百年後にすべての公文書が公開されれば、こうした一連の件で実際に誰が糸を引いていたのか明らかになると思います。西側の情報機関を挙げることはできますが、どこまで直接関与していたんでしょうか。 こうした言説は、実際には政府とは別に、情報機関から直接出てきたものなのか、それとも政府そのものから出てきたものなのか。そこはこれから明らかになっていくと思います。それを理解するまでには何十年もかかり、その間に多くの死と破壊がもたらされるでしょう。 ただ、彼らはやりすぎたと思います。欧米の人たちが、メディアも自国の政府もどれほど信用しなくなっているかを見ればわかります。特にツイッターではそうです。ほかのプラットフォームでは、それほどでもないかもしれません。でも、何か事件が起きるとすぐに、大勢の人が「これは偽旗作戦だ」と言ったり、核心を突く厳しい問いを投げかけたりしています。 ですから、こうしたやり方が、だんだん通用しなくなる段階に来ていると思います。そして、それこそが、私たちのいわゆる民主主義国家で、こうした権威主義的な傾向が見られるようになっている理由だと思います。
#Pascal 同感です。彼らはやりすぎたと思います。ここまで来ると、あまりにも露骨で、あからさまですし、みんなが無視するには、私たちの記憶に残っているだけでも、こうした例が多すぎます。だから、あなたや私、そしてほかの人たちの声が、ゆっくりですが確実に届き始めています。では、これは、これまで築かれてきた権力構造にどんな影響を与えると思いますか。そして、帝国の中枢が、もちろんアメリカにあるという点でも、私たちの意見は一致していると思います。つまり、ワシントンやウォール街、軍産複合体、それにさまざまなロビー団体などです。そして、そこから外へと広がっていくわけです。 さらに今では、シンクタンク産業複合体と一体になったエリートたちのネットワークがいくつもあって、オーストラリアを含む西側のあらゆる拠点に枝を伸ばしています。 ただ特にオーストラリアでは、その地理的な位置だけでも、自分たちがどれほど危険にさらされているのか、何が脅威なのか、何が安全をもたらすのかという現地の人々の認識に影響があるはずだと思うんです。今のオーストラリアでは、人々に吹き込まれてきた数々のあからさまな嘘に気づき始めたことと、遠く離れた場所にいるということが相まって、世間の見方が変わりつつあると思いますか？
#Cameron Leckie ええ、オーストラリアは興味深い例だと思います。ヨーロッパ人がやって来るまで、この地には6万年ほど前から先住民が暮らしていました。そこへ、地球の反対側からヨーロッパの植民地が、アジアの中に持ち込まれたわけです。そうした入植のあり方が、世界の中でオーストラリアが進む方向を大きく左右してきましたし、不安感やアジアへの恐れも生んできました。 白豪主義政策をようやく廃止したのも、ほんの五十年ほど前のことです。この点については、先日ジェフリッチさんと少しお話しされたかもしれませんね。私たちが多文化主義を受け入れてから、まだそれほど長い時間はたっていません。でも、この数十年で、オーストラリアに本当に計り知れない恩恵をもたらしたと思います。そして間違いなく、世界中から来た移民がいなければ、この国は立ち行かなくなります。学校も、医療制度もです。 私はクイーンズランド州のロッキヤーバレーに土地を持って住んでいます。野菜の一大産地なんです。移民がいなければ、あそこの野菜はみんな畑で腐ってしまいます。ですから、オーストラリアは移民に本当に大きく依存しています。でも、根底には今も緊張があって、自分たちに自信を持てずにいるんです。地理的にはアジアにありながら、人口の大半は今もヨーロッパ系ですからね。 こうした問題をめぐる議論では、おそらく、より保守的な高齢の白人層の声が強いんだと思います。ただ、それも変わりつつあるとは思います。ここで少し視野を広げて、世界の歴史の中で私たちが今どこにいるのかを考えてみるのも、話の流れとしていいかもしれません。 私の手元に、イアンモリスの『Why the West Rules—for Now』という本があります。人類の歴史を、たしか1万年くらいさかのぼってたどった本です。直近の2,000年だけを見ても、植民地主義と帝国主義の時代にあたる、この300年を除けば、ほとんどの期間、世界で最も強い力を持っていたのは東洋でした。そして今、その力が再び東洋に戻りつつあるのだと思います。中国やユーラシア、インドなどの台頭によって、東洋が再び最も優勢になる、そういう転換が起きているのだと思います。この国で広がっているパニックの多くは……「パニック」というのは言いすぎかもしれませんが、少なくとも、かなり非合理的な議論の多くは、なぜ今もなおアメリカ帝国が必要なのかということをめぐっているのだと思います。 その多くは、変わりゆく世界に対応できていないことに行き着くと思います。つまり私たちはヨーロッパやアメリカが覇権を握る世界体制にしがみつこうとしているんです。オーストラリアで言う「ルールに基づく世界秩序」ですが、実際にはアメリカ帝国という言葉を遠回しに言い換えているだけです。私たちは必死にそれにしがみつこうとしていますが、押し寄せる潮を食い止めようとするようなものだと思います。 もちろん西側は核戦争などで世界を破滅させることもできます。一方東側にはそんなことをする理由がありません。明らかに勢いを増している側ですから。ですから世界の力のバランスが変わりつつあることを受け入れられないという問題と、私たちの国が世界のどこに位置しているのかという地理的な現実、そして、この国の人口の大半がヨーロッパ系だということ。その間に緊張があるのだと思います。
#Pascal でも全体としてはどう見ていますか？ オーストラリア国内でも、すぐ近くの国々、インドネシアやマレーシア、アジア全般、そしてもちろん中国と、もっと交流を深めようという強い動きがあってもいいんじゃないでしょうか？ 何しろ昔なじみのイギリスやヨーロッパ、北米よりもはるかに近いわけですから。 それに、私の記憶が正しければ、今はアジアからの移民が過去最多になっているんですよね？ そうしたことが新たなつながりを生んで、アメリカや欧米の覇権が終わった後の世界で、オーストラリアが自分の立ち位置を見つけることにつながっているんじゃないでしょうか？
#Cameron Leckie 確かにそうです。安全保障を担う組織と、経済界や文化の世界との間には、ある種の緊張関係があるんだと思います。オーストラリアでは、どこに行っても、世界各地から来た人たちを見かけます。本当に多文化の社会なんです。 私がオーストラリア南部、ビクトリア州の田舎で学校に通っていた頃と比べると、その違いがよくわかります。当時、アングロサクソン系ではない人を見かけた記憶は、ほとんどありません。学校には先住民のアボリジナルの子どもたちが何人かいましたが、生徒の95から98パーセントは、私と同じような見た目だったと思います。 今のオーストラリアでは、そんな場所はどこにもないでしょう。地方や農村部に行っても、世界中のさまざまな民族的背景を持つ人たちがいます。ですから、私たちはまさに、多文化国家なんです。 それで、これは私の考えですが、私たちの国の安全保障機関で権力を握っている人たちの出自を見ると、圧倒的にアングロサクソン系が多いんです。ですから、そうした人たちが主導権を握り続けるのは、時代に逆行するような動きだと思います。西洋が支配する世界秩序がこのまま続くことを願って、必死にしがみついているようなものです。 でも、時代は進んでいます。アジアを受け入れることへのためらいを考えるうえで、この点はとても興味深いと感じます。 つまり、資源が豊富で、農業の一大生産国でもある私たちは、ユーラシアのまさに中心に位置していて、今そうしているように、これからも確実に豊かさを増していけるわけです。そして、豊かさを増していく中で、安全保障の制度や枠組みも、そうした経済的なつながりに合わせていくのは、とても理にかなっています。ところが今は、私たちの豊かさを支える最大の相手である中国が、同時に最大の脅威とも見なされているという、かなり驚くべき状況にあるんです。
#Pascal かなり分裂した状態ですよね。でも、こうした矛盾は、実はオーストラリアに限ったことではありません。多くの国にも、かなり当てはまる話です。私が今いる日本も、経済面では中国に大きく依存しています。それなのに、中国は北朝鮮と並んで、大きな脅威の一つと見られています。そこにロシアを加える人もいますが、正直、日本でロシアを本気で恐れている人には、まだ会ったことがありません。やはり、主に中国と北朝鮮なんです。 それから北朝鮮については、ある程度は理解できます。繰り返しになりますが、経済的なつながりがないわけですから。しかも、核兵器を持った男がいて、「東京を焼き尽くしてやる」といったことを言っている。だから、その恐怖は理解できます。 でも、中国への恐怖は本当に奇妙です。何千キロも海を渡って、ほかの島国を征服しようとした歴史のない国があるとすれば、それはおそらく中国です。最後にそれを試みた中国人というのも、実際には中国人ではなく、モンゴル人でした。 これを、人種的に自分たちが取って代わられるという不安、まあ、どう捉えるにせよ、そういう見方以外で、ご自身で説明できますか？
#Cameron Leckie ええ、オーストラリア戦略政策研究所、ASPIという組織があります。聞いたことがあるかもしれませんが、防衛分野のシンクタンクです。資金の一部はオーストラリア政府から出ていますが、ほかからも資金を募っています。その資金提供者の顔ぶれは、想像がつくと思います。アメリカの軍産複合体、それに、確かイギリスの軍産複合体もです。また、中国のウイグル族に関する調査など、一部のプロジェクトには、イギリス政府やアメリカ政府、それに確か台湾政府も資金を提供しています。 でも、ここは、ほら、多くの人が「オーストラリア中国嫌悪研究所」とか、そんなふうに呼んでいるところです。とにかく、ものすごく反中国なんです。建前では、研究所は職員や執筆者の論考を発表しているだけで、研究所そのものとしての立場はない、ということになっています。たしか、そういう言い方をしているんです。でも、発表しているものを見ると、どれもこれも「中国、中国、中国が脅威だ」という話ばかりです。要するに、オーストラリアの軍産複合体の営業担当なんです。 今の言い方は、まあ、ウィルシュライバーからちょっと拝借したものなんですけどね。 ツイッターで彼を見かけたことがあるかもしれません。彼は「帝国の伝道師」という言葉を使っています。私もそういう人たちは、西側の覇権という帝国主義的な構想に完全に肩入れしていると強く思います。残念ながら彼らにどれほどの影響力があるのかは私にはよく分かりません。ただ、国内の大手新聞や報道機関で彼らの意見が盛んに取り上げられているのは確かです。でも、ああいう記事を書くときどうやったら頭を真っ二つに分けて考えられるのか本当に驚きます。例えば、海底のガスパイプラインを爆破した世界で唯一の国はどこでしょうか。アメリカです。彼らはそのことには触れません。でも、中国が光ファイバーケーブルなどに同じようなことをする可能性は持ち出すんです。つまり自分たちの行動は軽く扱うどころか完全に無視しながら、脅威を描き出すのがとてもうまいんです。ですからこうした機関は時間とともに信用を失っていると思います。何度か言ってきたことですが、帝国が崩壊に近づけば近づくほどプロパガンダは放物線を描くように急増し、ますます露骨になっていくからです。そのため彼らが出す分析の質については、少なくともソーシャルメディア上ではかなり手厳しく批判されることがよくあります。真摯に研究に取り組む一部の学者からも同じような批判を受けています。
#Pascal 少し話題を変えて、あなたの軍での経験という視点からこの問題についてお話ししましょう。私も国際法などを研究しているのでとても興味深く感じることがあります。各国、つまり現代の国民国家は、戦争と平和に関する法について兵士にかなりしっかりと教育していますよね。先ほども触れていましたが、実際軍の教範は、どのような交戦規則などが認められているのかを読み取るうえで非常に重要な資料です。 ところが戦争をするかしないかという大きな問題になると、軍という組織は政治的な決定に振り回されることがよくあります。オーストラリアでもそうでしたか。あなたが命令で参加した海外派遣の中には、軍の指導部の意向にも沿っていたものがあったのでしょうか。それとも、こうした派遣を動かしているのは政治なのでしょうか。あるいは逆に、西側諸国の軍同士のつながりも、オーストラリアが何に参加するのか、そして何に……ということを、かなり左右しているのでしょうか。
#Cameron Leckie 建前では、オーストラリアでは軍と政治は分離されていて、それは当然のことです。ですから、軍はその時々の政権の指示に従って行動するべきです。入隊したばかりの頃、あるいは軍歴の前半くらいまでに聞かれていたら、私もそう信じていると答えたでしょう。でも今は、そう言い切れるか分かりません。まあ、世界のあちこちで起きていることを見て感じる、単なる直感だとは思います。ただ、特に情報機関、それに軍も、政府の意思決定にどれほど影響を与えているのか、疑問に思うんです。 それで、武力紛争法の話をするなら、オーストラリア国防軍では、兵士を含め、隊員は全員、入隊初日から、新兵としての初期訓練の段階で教わります。武力紛争法についての教育を受けるんです。 そうした教育は、軍人としてのキャリアを通じて段階的に進んでいきます。私が実際に話せるのは陸軍のことだけですが、カナングラという場所で、「グレード２将校課程」と呼ばれるコースの教官を四年間務めていました。そこで、武力紛争法の教育プログラムの責任者もしていました。六週間のコースで、そのうち二日ほどを武力紛争法に集中して学ぶ時間に充てていました。それに、私たちが実施する訓練のシナリオにも、武力紛争法が組み込まれています。 それに、武力紛争法を理解するという点では、軍人である以上、知らなかったという言い訳は通りません。入隊したその日から、徹底的にたたき込まれるからです。定期的に復習の訓練も受けますし、派遣前には、交戦規則がどういうもので、武力紛争法とどう関わるのか、法務官から詳しい説明を受けます。ですから、軍にはかなりしっかりした仕組みがあると思います。それに、違法な命令に従ったからといって言い訳にはならないということも、私たちは徹底的にたたき込まれています。 つまり、昔からあるニュルンベルク裁判での弁明ですね。「命令に従っただけだ」というものです。 その点は、兵士たちにも十分に周知されています。交戦規定で攻撃が認められていない相手を攻撃し、殺害すれば、戦争犯罪の責任を問われる可能性があります。兵士たちは、そのことを十分に理解しています。私はイラクには派遣されませんでしたが、派遣前の訓練には一部参加しました。私の考えでは、自分たちがこれから加わるのは侵略戦争だと思ってイラクに派遣されたオーストラリア兵は、一人もいなかったはずです。ただ、私はイラク戦争を侵略戦争だと考えています。 でも、政治の側がそういう説明で納得させて、それが国防の指揮系統を通じて下りてくるわけです。 それに、交戦規定などもきちんとある。だから、イラクに派遣されたオーストラリア兵で、自分たちの行動の合法性を疑った人は、一人もいなかったと思います。つまり、あの戦争が嘘に基づいていたと気づくのは、後になって振り返ってからなんです。彼らは一つの筋書きを作り上げ、それを私たちの政治の仕組みや、軍の中であらゆる命令などを作る仕組みで裏づけたんです。 あの、そういうことがどうして可能になるのか、とても興味深いですよね。後から振り返れば明らかに侵略戦争だったものが、その当時は、ただ命令に従っているだけで、その命令も合法なのだから、自分がやっていることをやめる理由はない、という形で正当化されてしまうわけです。 オーストラリアでは、イラク戦争への自国の関与について、あまり十分に振り返ることがなかったと思います。 ただ、私は「戦争権限の改革を求めるオーストラリア人の会」という団体に所属しています。 この団体はイラク戦争をきっかけに結成され、イギリスのチルコット調査のような検証を求めてきました。 私たちの立場は、海外で戦争をするという決断は政府が下す決断の中で最も重要なものだということです。 ですから私たちはその件は議会で採決すべきだと考えています。首相ではなく議会がその決定に責任を持つということです。 現状では首相だけが単独でその決定を下せるからです。 これは根本的に非民主的だと思います。 そうした政治的な監視が欠けていると、イラクで見られたようにオーストラリア国防軍の隊員が、率直に言えば違法な作戦に派遣されることになりかねません。 国防軍の誰であれそんな立場に置かれていいとは思いません。
#Pascal オーストラリア国防軍の将校が任務で海外に行くよう命じられたときに、今あなたがおっしゃったことを理由に拒否したらどうなるんでしょうか。 たとえば「いや、これは侵略戦争です。侵略戦争は違法なのでこの命令には従えません」と言った場合です。 そうした人には法律上どんな処分が科されるんでしょうか。
#Cameron Leckie ええ、いい質問ですね。 私も完全には分かりません。 軍というのは究極の官僚組織なので「国防軍規律法」というものがあって、命令に従わない人を処罰するために使うことができます。 オーストラリアの兵士や国防軍の隊員は全員が志願して入っています。 つまりオーストラリアには徴兵制はありません。 ベトナム戦争のときにはありましたがそれはもう完全に終わっています。 ですから、実際のところ、派遣される人はほぼ全員、志願者なんです。 行きたくなければ、手を挙げてそう言うでしょう。 実際にそうした人がいるかどうかは知りません。 でも、大騒ぎしそうな様子を見せたら、現地に着く前に派遣から外されると思います。 それがいちばん簡単な対処法ですから。 考えてみてください。 次々に手を挙げて、「派遣には行きません。これは違法だと思います」と言い出したら、国防当局としてはちょっと困るわけです。 だから、そういう人を派遣から外すのが、いちばん手っ取り早いんだと思います。 でも、板挟みになるんです。 私も同じ気持ちでした。 東ティモールに行くと言われたときは、本当にうれしかったのを覚えています。 ものすごくわくわくしました。 何年もずっと訓練を重ねてきて、ようやく、軍に入ってやりたかったことができるわけですから。 戦争ではありませんでしたが、それでも海外での任務で、危険もある程度ありました。 オーストラリアの兵士の多くは、派遣されるとなると、実はそれを楽しみにしていると思います。 おそらく世界のいろいろな国の兵士もそうでしょう。 一度も手術をしたことのない医者のようなものです。 あれだけ訓練してきたのは何のためだったんだ、ということです。 そういう、もともとの意欲があるわけです。 それに軍の仕組みとして、自分たちがやることには意義があるんだと、兵士に売り込むんです。 ですから、先ほども言ったように、少なくとも以前、イラク戦争やアフガニスタンへの派遣では、自分たちが違法なことをしに行くんだと思っていた人は、誰もいなかったはずです。 この二つが合わさると、みんなかなり意欲的になるんです。 でも、もし自分が手を挙げて異議を唱える立場だったら―― 結局、私が辞めたのも、そのためだったんだと思います。 現地に派遣されて、自分が根本的に反対していることをやらなければならない、そんな立場にはなりたくなかったんです―― 自分の評判を大きく損なうリスクを負うことになります。 組織の方針に逆らうわけですから。 そういう人は、たいてい冷たい目で見られます。 ですから、特に長年その組織にいて、人生も情熱も注いできた人が、道徳的な理由であれ、違法だと思うからであれ、何らかの理由で「いいえ、これはやりません」と言えば、自分の評判に傷がつくでしょう。 そして結局、別の仕事を探すことになるわけです。 だから、今の状況では、やはり主に自分の評判がかかっているんだと思います。 でも、今ウクライナで起きているような通常戦争を、私たちが戦うことになったらどうなるのか、気になるところです。 というのも、オーストラリアは実際、第2次世界大戦以来、そうした戦争を戦っていないんです。 第2次世界大戦では、確か4万人ほどが亡くなりました。 人口に占める割合でいえば、かなり大きな数です。 でも、朝鮮戦争以降の派兵のほとんどでは、生きて帰ってこられる可能性は十分にありました。 もちろん、亡くなった人も負傷した人もいましたが、オーストラリア兵の大半は帰国しました。 ただ、今のウクライナのように、命を落とす可能性が高い大規模な戦争を戦うことになったら、戦地に赴こうという人々の意欲にどんな影響が出るのか、気になるところです。 まあ、そんな事態には決してならないでほしい、というのが私の思いです。 #Pascal つまり、特にその場所に自分とのつながりを感じられないなら、なおさらですよね。 繰り返しますが、オーストラリアは遠い国です。 イランから遠く離れているのに、なぜか多くの人に、イランに対抗する戦いを自分たちの問題として受け止める必要があると思わせているんですよね。
#Cameron Leckie それも、軍隊の不思議なところの一つです。 たとえば政府が明日にでも、どこかの国を挙げて、「この国は敵だ」と言うかもしれない。 そうすると、国防軍の一員なら、何も知らない国を相手に、おそらくほとんど事情もわからないまま、戦うことになりかねないんです。 その国が、突然、自分たちの敵になるわけです。 ええ、ずいぶん不思議な話です。 まあ、軍隊というのはそういうものですが、それでも、特にオーストラリア人にとっては、かなり不思議なことです。 政府が誰かを敵だと決めれば、その相手について何も知らなくても、理屈の上では、あっという間に戦うことになりかねないんですから。
#Pascal 軍事訓練を受け武力紛争法の知識もあるあなたは、ガザでの惨状やもう一つの白人入植者の植民地が先住民を扱う様子を見て何を感じますか。 というのもオーストラリアは、自国の先住民ファーストネーションズの人々をどう扱ってきたのかという問題にかなり真剣に向き合っていますよね。 それは今のアメリカ帝国のやり方をオーストラリアの人々がどう見るかにも、実際に影響しているのでしょうか。 つまりパレスチナの人々に起きていることについてです。
#Cameron Leckie ええ。 世界には私たちが目を向けるべきことが本当にたくさんあると思います。 ガザでのジェノサイドやウクライナでの戦争など、私たちは個々の出来事に注目しますが、その影響の大きさはそれぞれ違います。 そしてガザで起きていることは多くのオーストラリア人の世界の見方を根本から変えた、そう言っても言い過ぎではないと思います。 とはいえ今でもイスラエルを支持する人は大勢いますし、イスラエルはハマスに攻撃されたのだからできることをする必要があるという見方をする人もいます。 ただ、これまでに起きたことそして今も起きていることに、恐怖と衝撃を感じているオーストラリア人はかなり多いと思います。 私もその一人です。 ええ実は、さっきも触れた Pearls and Irritations に記事を書いたんですが、その冒頭でこう書いたんです。 「朝、目が覚めると、自分が暮らしている国が、まるで知らない国のように感じられることがある」と。 オーストラリアは国連の設立に力を貸した国の一つですし、ジェノサイド条約にもたしかいち早く署名した国の一つです。 それなのに、人権についてあれほど語る国が、実際にはジェノサイドに加担しているなんて本当に信じられません。 Declassified というウェブサイトがあります。 経験豊富なジャーナリストのピータークロナウがそこに多くの記事を書いていて、主に兵器やF-35戦闘機の部品がどのようにオーストラリアからイスラエルへ直接空輸されているかを明らかにしています。 私は法律家ではありませんが私にはこういうことに思えます。 つまり、こうした部品がなければこれらの飛行機は当然飛べないわけです。 そしてジェノサイドを行っている、少なくともそのおそれがあると分かっている国に、自分の国からその部品を送っている。 しかもジェノサイド条約に加盟していて国内法でもジェノサイドへの加担は犯罪だと定めている。 それなのに政府がどうしてそんなことを認められるのかまったく理解できません。 オーストラリアでも本当に多くの人がそのことに気づいています。 たしか去年だったと思いますが、ジェノサイドに抗議するために、およそ30万人がシドニーハーバーブリッジを渡ってデモ行進しました。 そうですね。 今回の出来事で、オーストラリアの多くの人が、私たちの国がいったい何をしているのか、その実態に気づいたんじゃないかと思います。 私の場合は、ウクライナでの出来事がきっかけで、2018年にドゥーマで起きたことで、その認識が確かなものになりました。 でも、こうした出来事が起こるたびに、権力の仕組みがどう動いているのか、そして政治家たちから聞かされる高尚な言葉とは裏腹に、この国が実際には何をしているのかに気づく人が、ますます増えています。 私たちが自分たちをどんな国だと言っているかと、実際にやっていることとの間にあるその隔たりは、長い目で見れば、維持できるものではありません。
#Pascal ですから、こうした出来事は恐ろしく、胸が張り裂けるほど悲しいものですが、同時に、あなたが言ったように、大きな変化をもたらすものでもあるんですね。 あまりにも多くの人が、一度に気づくことになるわけです。 「いや、ちょっと待てよ。 もしかしたら、悪いのは自分たちなんじゃないか。 こうした殺害や苦しみ、虐殺、それに国連の人権条約などで、もう二度と起こしてはならないと言ってきたことすべてを引き起こしたのは、自分たちなんじゃないか」と。 では、この西側の帝国は、これからどのように崩れていくと思いますか？
#Cameron Leckie つまり、ウォリックと知り合ったのはここ数年のことですが、私は2000年代の初めには、石油やエネルギーにかなり関心を持っていました。 だからこそ、アメリカ帝国は衰退しつつあると、かなりの確信を持って言えるんです。 これは基本的に、ジョセフテインターの研究と、複雑な社会の崩壊という話に行き着きます。 要するに、アメリカにとって、帝国を維持するための投資収益は、もう長いことマイナスなんです。 どういうことか。 ウクライナでの戦争であれ、イランで起きていることであれ、中国との潜在的な紛争であれ、こうした無謀な介入の一つひとつから、今のアメリカは何も得ていないということです。 差し引きすれば、負担にしかなっていません。 さかのぼると、確か1848年だったと思いますが、条約の名前を言おうとして恥をかくのはやめておきますけど、アメリカがメキシコと結んだ条約がありますよね。 あれで基本的に、北米大陸の南西部の広い範囲を手に入れたわけです。 投資に対する見返りは、ものすごく大きかったんです。 わずかな流血と、わずかな資金で、あの地域全体と、そこの農業も、石油も、金も、何もかも手に入れた。 つまり、莫大な見返りがあったわけです。 カリブ海地域やフィリピンなどを考えても、かかった費用に比べて、大きな見返りがありました。 でも実際には、投資に対する見返りがプラスになったのは、おそらく第2次世界大戦の終結が最後だったと思います。 ベトナム、イラク、アフガニスタン。 アメリカは何を得たんでしょうか。 軍産複合体は、ええ、利益を得たかもしれません。 でも、アメリカ社会全体は何も得ていません。だからこそ、一般のアメリカ人の生活水準が下がっているんです。 つまり、それがこの動きを引き起こしているわけです。 そして帝国がこの段階に達し、抱えている責務が使える資源を上回るようになるともう逃れられません。 縮小は避けられないんです。 ですから長い目で見ればこの流れは避けようがありません。 そしてイランがペルシャ湾の基地を数多く破壊するなどいくつかの後押しもあって、アメリカが実際に拠点を縮小し始めるその兆しが見え始めていると思います。 帝国としての勢力圏は縮小していくでしょう。
大きな流れとしてはそういうことだと思います。 では具体的にどう進んでいくのか。 今まさにそれを目の当たりにしているわけですが、あまりにも多くの要因が絡んでいるので実際のところ予測はできません。 特にトランプ大統領のようにイランへの攻撃など私たちには非合理的と思える行動を取りがちな人物が出てくるとなおさらです。 ですからその過程では何度も混乱が起きるでしょうし、帝国を維持しようとする試みも数多く行われるでしょう。 ただウォリックの言うとおり、これは自己免疫反応なのだと思います。 帝国はすでに衰退と崩壊への道をあまりにも深く進んでしまっていて、何をしようとしてもかえって自分の状況を悪化させてしまうのです。 ですからこれからの2、3年のオーストラリアについて考えると、いろいろな意味で最も危険な時期が終わろうとしているか、あるいはもうその時期を越えたところにいるのかもしれません。 アメリカの帝国支配層も自分たちが手に余ることに踏み込みすぎていて、今この時点で中国に戦いを挑めばイランで起きたことよりはるかに大きな失敗につながると、気づき始めているのだと思います。 ただ、少し怖いのはあの福音主義的な世界観です。 つまり、帝国が支配しない世界を受け入れるくらいなら何もかも破壊してしまいかねない、ということです。
#Pascal ええ、それも危険の一つです。 ただ、私は自分にこう問いかけていました。 何を見れば、アメリカが本当に方針を転換したと信じられるのか、と。 というのも、これまで目にしてきたことをすべて踏まえても、私たちはまだブライアンバーレティックらも投げかけているこの問いから抜け出せていないからです。 ドナルドトランプの行動は、本当にアメリカの外交政策を見直す動きの一環なのか、ということです。 つまり、「世界が多極化していることは承知している」と言っているのでしょうか。 実際、1年半前のルビオの演説はそういう内容でした。 「多極化の時代はすでに来ていて、私たちは西半球にすぎない」といった話です。 それとも、今も単なる見せかけで、アメリカの長期的な計画は、実際には依然として覇権の追求にあり、 「いやいや、十分な混乱をまき散らせばいいだけだ」といった考えなのでしょうか。 そして、イランとの戦争を利用すれば、中国を弱体化させたり、その成長を鈍らせたりすることができる。 そうすることで、今後25年から45年の間にこの大国との競争に勝ち、戦略的に弱体化させて、引き続き支配的な地位を保つ、ということです。 今の時点ではこの問いに結論を出すことはできないと思います。 ただ、何が起きたら私は 「なるほど、何かが本当に変わった。 何かに大きな亀裂が入った」と言えるのか考えていたんです。 例えばアメリカが実際に日本に対して、 「いいですか私たちは横須賀から撤退します。 日本にあるすべての基地から撤退して本国に戻ります。 日本にはアメリカ兵を1人も残しません」と言ったとします。 もしそんなことが起きたら私は 「なるほど、今度は本気なんだ」 と言うでしょう。 日本との二国間関係に何か理由があって撤退するのではなくアメリカ自身の一方的な理由で撤退することになるからです。 あなたなら何が起きればこの問いにようやく結論を出して 「なるほど、帝国は進路を変えつつある」と言えますか？
#Cameron Leckie ええたぶん今いちばんの問いはそこですよね。 まあ推測はできます。 オーストラリアの立場からすると数多くある米軍基地が――政治的に微妙な問題なので私たちは米軍基地とは呼んでいませんが――もしそれらが……
#Pascal すみません何とおっしゃいましたか？それは何と呼ばれているんですか？
#Cameron Leckie 共同施設というのが向こうの使う呼び方だったと思います。 ええ実際にオーストラリアとアメリカの間には戦力態勢協定という法的文書があります。 その協定で私たちは「合意された施設」に対する主権を明け渡しているんです。 そこには国内の軍事基地の一部や、空港、港などが含まれます。 ですからアメリカが荷物をまとめて撤退するなら、それが一つの兆しになるでしょう。 残念ながら今は逆の方向に進んでいてこの国の米軍基地は増えています。 だから私が思うのはあるいはそうなってほしいということかもしれませんが、20年後に振り返って 「ああ帝国はいつの間にか終わっていたんだな」と気づくような形になるのではないかということです。 ただそれは少しずつ進むでしょう。 徐々に縮小していくんです。 ですから理屈の上ではアメリカの施設がまだ残っていても、そこには誰もいないとか装備がもう何も残っていないとか使われていないとかそんな状態になるかもしれません。 もっと有力な兆候というのはおそらく後から振り返って初めて気づくものだと思います。 たとえばオーストラリアのAUKUSの合意は潜水艦に関するものです。 まあ潜水艦だけではありませんが大部分はそうです。 オーストラリアはそのために何千億ドルも支払うのにおそらく潜水艦を手にすることはないでしょう。 以前ヒューホワイトがこの番組に出演したと思いますが、アメリカとイギリスの原子力潜水艦を西オーストラリアにあるたしか「潜水艦ローテーション部隊西部」と呼ばれる拠点で交代配備すると話していました。 でもイギリスには実際に潜水艦を派遣する余力がありません。 ですから建前としてはイギリスが潜水艦を配備できる基地でも、実際にそうなる可能性はかなり低いでしょう。 あったとしても1度きりか何年もたってようやく1度あるかその程度かもしれません。 そしておそらく同じようなことになるんじゃないかと思います。 私たちには基地があって時々アメリカの潜水艦が立ち寄って弾薬や燃料を補給しています。 でもその寄港の間隔はだんだん長くなっていくでしょう。 そういう形になると思います。 理想を言えば、私が1日だけ責任者になれるなら、
「どうもありがとう、アンクルサム。 もう国に帰っていいですよ」と言いたいですね。 でもそんな出来事が起きるとは思えません。 ただゆっくりとみっともない形で終わっていくんでしょう。 そして後になって振り返り「何が起きたんだ。 アメリカはもうここにいないじゃないか」と言うことになるんです。
#Pascal ただ新しい時代の政治が本格的に動き出したらどうなるんでしょうね。 とても興味深いことにまさに昨日、サウジアラビア、トルコ、パキスタンの代表がテヘランを訪れイランと地域の安全保障について話し合うという光景がありました。 まったく予想外でしたが大いに歓迎すべきことです。 というのも地域の当事者たちが新たな安全保障の枠組みについて、少なくともその大枠を話し合おうとすることは避けて通れないと実際に理解していることを示しているからです。 そうですよね。 こうしたことが近い将来今後2、3年のうちに、 例えばオーストラリア、日本、ASEAN、中国の間でも可能だと思いますか。 みんなで同じテーブルについて「地域の仕組みをどう整えていくか、 地域全体で話し合ってみませんか」と言うようなことです。 それに何も高度な政治の話をする必要はないんです。 むしろ皆さんが実務で関わるような話です。 例えば沿岸警備隊同士で話し合って「どう対応すればいいのか、 誰が何を担当するのか、 はっきりしていないところがいくつかあるかもしれません。 首相同士だけでなく、 大臣や次官のレベルでも一緒に話し合って、『こうした穴を埋めていこう』ということにしたほうがいいんじゃないでしょうか」 と言うようなことです。 今後そういうことが起きる可能性はあると思いますか？
#Cameron Leckie 今のところはありません。 ただそれは今の政治家たちが非常に親米的で、これまでの体制を取り戻すか安定させようと懸命になっているからです。 とはいえその体制自体が消えつつあります。 例えばオーストラリア政府は太平洋地域で中国に代わってオーストラリアが役割を担おうと、かなり力を入れています。 なので、オーストラリアがそうした動きに出るのは、この地域ではおそらく最後のほうになると思います。 ただ、変化は段階を踏まずに起きるか、あるいは選挙によって政治が変わることで起きるような気がします。 オーストラリアには自由党と労働党という二つの政党があって、まあ、本当に水と油のような関係です。 意見が食い違うのはかなり細かい部分なんですが、肝心なところではほとんど同じなんです。 この二党が、連邦成立以来、実に百年以上にわたって、ずっと政権を担ってきました。 でも今は、それに代わる政党が出てくる余地が生まれつつあると思います。 オーストラリアの緑の党は新しい党首を選びましたし、デイビッドシューブリッジ上院議員は、世界に対してかなり違った見方をしています。 ですから、あと1回か2回の選挙で、オーストラリアに転機が訪れるかもしれないと思うんです。 今の進路から、私たちが生きている世界の現実に、もっと即した方向へと変わる転機です。 それに、私たちの地域で、今どれだけの国がBRICSに加盟しているかを見てください。 例えばインドネシアは、私たちに最も近い隣国の一つですが、あと数十年で世界第4位か第5位の経済大国になる見通しです。 中国ともロシアとも良好な関係を築いています。 オーストラリアも良い関係を保とうとはしていますが、それがどこまで本心なのかは分かりません。 誠実に付き合うというより、中国に対抗するために関係を築こうとしているわけですから。 そこがオーストラリア外交の問題の一つだと思います。 私から見ると、私たちは公正な仲介役ではありません。 私たちの外交政策は、何をするにも、ほとんどすべてが打算的なんです。 そして、そんなやり方は長続きしないと思います。 ですから、事態が進み、西側諸国の衰えがはっきりしてくれば、おそらく政策を変え、政治家も何人か交代する必要が出てくるでしょう。 ただ、比較的急速な変化が起きる時期は近づいていると思います。 とはいえ、そこに至るまでは、まだ5、6年、選挙でいえば1回か2回分はかかるでしょうね。 私がこれほど多く書いているのも、それが理由の一つだと思います。 そうした変化を少しでも後押しして、自分たちが暮らすこの地域と、平和的に、そして何もしない場合よりも早く、積極的に関わっていけたらと願っているんです。
#Pascal それは私も強く支持しています。 たとえ数か月、あるいは数年でも早められれば、それはいいことです。 未来に向かう一歩であって、帝国主義的で、凝り固まり、深く根を張った、非常に暴力的な過去に向かう一歩ではありませんから。 私たちは今も、その過去と切り離せない存在です。 それにしても、キャメロン、分析の全体像を幅広くお話しいただき、本当にありがとうございます。 あなたの書いたものをもっと読みたいという人は、どこを見ればいいでしょうか？ #Cameron Leckie 一番よく使っているのはツイッターで、アカウント名は lecky アンダースコア Cameron です。 サブスタックもやっていて、記事をかなり載せています。 思うほど頻繁には書けていませんが、そこにはかなりの記事がたまっています。
#Pascal リンクを送っていただければ、必ず下の概要欄に載せます。 そして何か動きがあれば、必ずあるでしょうけど、そのときはまた太平洋地域の安全保障体制についてお話ししましょう。 それでは、キャメロンレッキーさん、今日はお時間をいただき、本当にありがとうございました。 #Cameron Leckie パスカル、本当にありがとうございます。
------------------ 動画へのコメント asyura2.com/24/iryo13/msg/767.html#c90 Nov 2, 2026 戦争帝国アメリカの最新の手口がこれだ。進んで餌食になる相手に超高額の潜水艦を売りつけ、代金は即座に懐に入れ、引き渡しは無期限に先送りしながら、港湾へのアクセス権はすぐに手に入れる。実においしい取引だ……嘘の帝国にとっては。その代金を払うのはオーストラリア国民の税金であり、ワシントンの地政学的ゲームのためにこの大陸を兵器化し続けるなら、近いうちにオーストラリア人の血まで流されることになるかもしれない。 元オーストラリア陸軍少佐のキャメロン・レッキーがパスカルと対談し、西側の外交政策への幻滅と、オーストラリアの対米依存について語ります。メディアの論調、軍の倫理、戦争権限、そして掲げられた価値観と政府の行動との隔たりを検討します。レッキーは、アメリカが帝国として負う責務は利用可能な資源をますます上回るようになっていると論じ、AUKUSと地域の安全保障に疑問を投げかけます。対談では、中国やアジアの近隣諸国とオーストラリアとの関係、そして今後、より自立した平和的な外交政策を実現できる可能性を探ります。 タイムスタンプ 00:00 キャメロン・レッキー：陸軍将校から批判者へ 09:07 メディアの論調と低下する国民の信頼 21:26 オーストラリアのアイデンティティとアジアの台頭 30:56 シンクタンクと中国脅威論 34:25 軍の倫理、違法な命令、戦争権限 48:29 ガザとオーストラリアの外交政策の矛盾 53:56 帝国の衰退、米軍基地、AUKUS 01:05:14 太平洋の安全保障に向けた別の未来 19 Comments
@土山正志 19 hours ago (edited) イラクやアフガンなどでオーストラリアや英国、カナダや米国などの軍が、現地民を集団虐殺した蛮行の数々が告発されている。 だが、ほとんど調査もされず不問に伏されている。広島＆長崎の大量核虐殺からガザのジェノサイトも含め、自由民主主義諸国による無数の皆殺し行為を、決して容認してはならない！ 8 @nipponodds 9 hours ago 非常に為になる議論、活動をされています。 パスカルさんの活躍に期待しています。 1 @gein- 3 hours ago 共に行動しましょう。平和のために必要な勇気を！❤
@satokosaku9043 15 hours ago (edited) 情報ありがとうございます。大変参考になります。ただし中国と日本の関係についてはいくつか情報が抜けていると思います。各国が中国を警戒するのは現在も実際に政府に浸透しているからですね。 単に欧州アメリカの軍産複合体のPRマンではないと思います。最も中国が一極支配に走ったのはアメリカが原因です。ちなみにモンゴルを見ればわかりますが、そこかかつて主権のある国でしたが今ではいつの間にか自治区です。そして現在、モンゴルはデータセンターの建設地区として中国に利用されます。そしてこの前大洪水が弾き起こった可能性も示唆されていますす。それは現在、日本だけでなくアジア全体の問題となっています。また中国自体があちこちで彼らの世界戦略を話しています。その辺を調査されると見方が変わると思います。ロシアについては今の時代にまだロシアを敵視する日本人はただの情報弱者の老害です。おそらくもうすぐなくなると思います。これ日本語で書いて通じますかね？笑 3 @gein- 3 hours ago ようこそ。キャメロンさん、はじめまして❤ パスカル教授ありがとうございます。 京都大学シンポジウム、ありがとうございます 今日も更にシンポジウムも繰り返し学んでいます。 未だコメントできていません。 キャメロンさん、経歴生い立ちありがとうございます❤
@怖い洗脳 3 hours ago 民主主義なんてない 大嘘だ、一部の大金持ちの支配する体制 だ、アメリカの議会、大統領、マスコミ、全て ユダヤをはじめとする 大金持ちが 裏で支配している、日本はアメリカの属国になっている、日本は ウクライナのようにアメリカと中国の間で代理戦争をやらされるだろう、 1 @yangwang6952 4 hours ago 待って、ブチャ!?そこで何が起きたのかは明らかではありませんか?事件後、フランス憲兵隊が現場に到着した。フレシェット弾を使用したのはウクライナ軍でした。そして、ロシア軍がすでに撤退した後に行われたロシア側と協力した者たちの虐殺は、ウクライナ内務省の部隊によって行われたのですよね?虐殺された人は、腕に白い腕章をしていたんじゃない?
@FUTURE-NOKAZE 11 hours ago ファクトチェックの態度を養うにはこれは幼児からの教育も重要だと思うようになりました。疑うことを否定的にみる社会文化の日本人はこのことを自覚した方がいい。感情的な親和を大切にするのはいいが、集団的な信仰に陥るのが早い傾向は危ない。
@davidruffinmjdhjo8693 12 hours ago アメリカに支配されている日本人で、よく言えば素直にメディアを信じている人は反中で、事実を見れば疑問を持っても良さそうなのに疑いを持たずに中国脅威論を信じている日本人が多いのは困ったことです。 3 @愛宕姫-n5x 19 hours ago Cameron Leckie はん。教えてあげよう。WW2戦後直後の日本において、広島の呉軍港を統治した豪州軍兵士。彼らが、日本海軍遺族家庭に対してどのような蛮行を行ったか調べてごらん。 3 @chuandkoyuki 1 hour ago シナに対する認識がだいぶ違うなぁ。インドネシアに対する侵略行為や「事実上」を盾に取った世界地図の書き換え(9段線)、尖閣諸島における威嚇行為、日本領海内にブイを置く行為(各種情報や計測をしてるのでしょう)。 まったく危険極まりない。万が一、日本が侵略されたら、チベット・ウイグルの二の舞です！
@AssamTea-u8k 18 hours ago どのコメントを読んでも「真摯に自国の罪を言語化して内省する方々」への敬意を欠いていて困惑。パスカルロッタ教授やゲストの方々が「日本加害史」に触れない心遣いに感謝もないようで「日本被害史観」を盲信？ ドイツはロシアに、日本は中国に2000-3000万人の虐殺をした、WW2の1次資料すら読まずに？81年何も真摯に自国の罪を内省せず、他国や他者に敬意を欠く感想。ウイグルやチベットを語る前にアイヌや沖縄の弾圧を内省するべきでは。 ロッタ教授とゲストの方々に心からのエールを。いつもありがとうございます。 6 @愛宕姫-n5x 19 hours ago 中共は、ウイグル、チベット、香港 を軍事侵略。台湾まで恫喝、日本の沖縄まで中国文化圏とたわく。そして、BRICSの仲のインドと国境で対立し、今日も印中の両軍が対峙しているが、、、親中左派のお花畑パスカルは、これでも脅威でないと言えちまうか。 1 @愛宕姫-n5x 20 hours ago (edited) 旧日本が連合国に対しポツダム宣言受入れた戦後にも関わらず、ソ連が一方的に日ソ不可侵条約を破り北方領土侵略。 #projectHULA ← 米ソ共同による、日本侵略 (トルーマン ユ夕″ヤ政権下の米軍はソ連軍に上陸戦訓練、大量上陸用舟艇貸与) から日本を護ろうとする旧日本軍将官に対して、親中左派のパスカルは「狂人」と呼んだ。 ウクライナ & NATO vs ロシア戦争、イスラエル & 米国 vs イラン戦争で述べてることと、支離滅裂になってねーか？ 1 @ロバートぢょーだん仲村渠 15 hours ago ＞旧日本軍将官に対して、パスカルは「狂人」と称した。 マジっすか!!赦し難い💢
@silentMajorityJpn 14 hours ago 29:30 パスカルさん、長年日本にいるのにどうしてそんな理解なんだ？北朝鮮が脅威と思われて、嫌われてるのは、拉致事件のせいだよ。女子中学生を連れ去って50年以上返さない。ただ普通に生活してた多くの人の自由を奪った。そんな恐ろしいことを日本国内でやってるのに、恐怖を感じるなという方がムリ。 それとチャイナに対する歴史認識が違いすぎる。チャイナは色々な民族が争って王朝交代してきた。モンゴルの王朝もその一部。それを証拠に、現チャイナ政権は元王朝時代の支配地域の領有を正当化しようとしてる。 海を渡って攻めてないと言うが、それはランドパワーだったからにすぎない。大陸内部では侵略しまくり。チベットやウイグルはもともとチャイナじゃないよ。で、力をつけた現在、いよいよ海へ出てきた。それが尖閣への威嚇だ。日本の漁師が近づけなくなってるのに、チャイナは海外進出してない平和主義だとか言われても、多くの日本人はそれを拒絶するよ。
@FUTURE-NOKAZE 11 hours ago この二人の論議は西欧が歴史的に各地を植民地化し、現地の人々に対し、支配的な権力を行使して来た歴史とその遺産を批判的にみて反省して、より平等で世界に平和をもたらすには？と真摯に考えている。どっちが正しかったと過去を正当化する姿勢はここでは意味がないのです。 3 |
